Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА
15 вересня 2023 року
Справа № 635/2809/23
Провадження № 2 /635/854/2023
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Карасави І.О.,
секретаря судового засідання- Чирко Н.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом,
УСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та законом.
В позовнійзаяві проситьвизнати заним правовласності на5/24частин житловогобудинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 впорядку спадкуванняза законом.Визнати заним правовласності на5/24частин житловогобудинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,в порядкуспадкування зазаконом.Визнати заним правовласності на5/24частин житловогобудинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_6 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в порядкуспадкування зазаповітом.
Позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування від Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області відомості щодо наявності заяв про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та відомості про наявність заповітів від його імені.
Витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, юридична адреса відомості щодо наявності заяв про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на момент смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 та відомості про наявність заповітів від її імені.
Витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, (Відокремлений підрозділ м. Люботин Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, адреса 62433, м. Люботин, вул. Слобожанська, 24/1) відомості щодо наявності заяв про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та відомості про наявність заповітів від її імені.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання про витребування доказів за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання про витребування доказів за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_7 у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши клопотання позивача про витребування доказів дійшов до наступного.
Згідно частини 1 статті 76 ЦПК України доказамиє будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до вимог частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно статті 5, 14 ЗУ «Про захист персональних даних» № 2297-VI від 01 червня 2010 року персональні дані є інформацією з обмеженим доступом, поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
Відповідно до пункту 2 статті 11 ЗУ «Про інформацію» № 2658-XIIвід 02жовтня 1992року не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, а також пунктом 2 статті 21 цього ж Закону, встановлено, що конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, окрім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.
Згідно частини 1,7 статті 8 Закону України «Про нотаріат» № 3426-XIIвід 02вересня 1993 року -сукупність відомостей,отриманих підчас вчиненнянотаріальної діїабо зверненнядо нотаріусазаінтересованої особи,в томучислі проособу,її майно,особисті майновіта немайновіправа таобов`язки тощостановить нотаріальнутаємницю. Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. У разі смерті особи чи визнання її померлою такі довідки видаються спадкоємцям померлого. У разі визнання особи безвісно відсутньою опікун, призначений для охорони майна безвісно відсутнього, має право отримувати довідки про вчинені нотаріальні дії, якщо це необхідно для збереження майна, над яким встановлена опіка.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заявник не має можливості отримати інформацію самостійно у тому числі ту, яка становить нотаріальну таємницю.
Ураховуючи викладене, суд, розглянувши вищевказане клопотання вважає його обґрунтованим та таким, яке підлягає задоволенню.
Суд такожроз`яснює,що відповіднодо вимогстатті 84ЦПК України,будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. Уразі неповідомленнясуду пронеможливість податидокази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Керуючись статтями 84, 247, 352, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та законом задовольнити.
Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області відомості щодо наявності заяв про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та відомості про наявність заповітів від його імені.
Витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, юридична адреса відомості щодо наявності заяв про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на момент смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 та відомості про наявність заповітів від її імені.
Витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, (Відокремлений підрозділ м. Люботин Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, адреса 62433, м. Люботин, вул. Слобожанська, 24/1) відомості щодо наявності заяв про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та відомості про наявність заповітів від її імені.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя І.О. КАРАСАВА
Судове рішення № 113516784, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 15.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/2809/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: