Ухвала суду № 113515045, 18.09.2023, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 760/7578/22

Провадження №2/369/2747/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2023 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Житар А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Київ заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області про визначення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ :

04 серпня 2023 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було постановлено ухвалу про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області про визначення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів.

13 вересня 2023 позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 серпня 2023 року, а саме просив суд виправити описку та вірно зазначити «Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити побачення та спілкування малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом перебування доньки з батьком кожну суботу та неділю кожного місяця 10:00 години суботи до 21:00 години неділі, з правом забирати доньку до місця мешкання батька без присутності матері та її представників».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що 04 серпня 2023 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було постановлено ухвалу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області про визначення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів, проте в ухвалі суду було допущено описку, не вірно зазначено години перебування доньки з батьком.

Відповідно до ч. 3 ст. 269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.08.2023 про забезпечення позову задовольнити.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.08.2023 у наступній редакції:

«Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити побачення та спілкування малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом перебування доньки з батьком кожну суботу та неділю кожного місяця 10:00 години суботи до 21:00 години неділі, з правом забирати доньку до місця мешкання батька без присутності матері та її представників».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Суддя Тетяна ДУБАС