Рішення № 113515, 27.07.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 448

РІШЕННЯ

Іменем України

27.07.2006

Справа №2-16/11722-2006

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АРК ( 95051, м. Сімферополь, вул. Павленка, 54, п/р 25601010047601, 2560870447612, 2560870547613 в КРУ ВАТ Державний ощадний банк України м. Сімферополя, МФО 324805, ЄДРПОК 22259661)

До відповідача Житлово – комунального господарства «Схід» ( 97529, Сімферопольський район, с. Первомайське, вул. Леніна, 63-а, п/п 260044440109970 в КРФ АКБ УСБ, МФО 324010, ЄДРПОУ 31460727)

Про стягнення 990,70 грн.

Суддя В.А.Омельченко ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Грибахо С.В., завідуюча юридичним сектором, дов. № 9 від 06.05.2006 року

Від відповідача – Демидов Л.М., начальник

Суть спору: Управління ПФУ в Сімферопольському районі м. Сімферополя звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача Жилого – комунального господарства «Схід», Сімферопольський район заборгованості в сумі 990,70 грн. по страховим внескам.

Позивач заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав.

Справа розглядалася за наявними у неї матеріалами, в порядку ст.. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Житлово – комунальне господарство «Схід» зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі м. Сімферополя як платник страхових внесків.

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був сплатити 32,1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат і винагород, нарахованих (виплачених) платникові відповідно до умов трудового або цивільно-правового договору, які включаються до складу загального оподатковуваного доходу.

Станом на 01.06.2006р. заборгованість відповідача склала суму 990,70 грн., що підтверджується вимогою про сплату боргу № Ю-284с, розрахунком зобов’язань страхових внесків за квітень 2006 року, розрахунком суми боргу перед ПФУ ( ст. справи 6, 12, 15).

Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені ст. 20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій.

Контроль за правильним нарахуванням, своєчасним і повним перерахуванням і надходженням страхових внесків, інших платежів здійснюються органами Пенсійного фонду України. Згідно з п. 7 ст. 64, ч. 3 ст. 106 Закону України №1058 орган Пенсійного фонду України має право звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості по страховим внескам.

Згідно з ч. 12 ст. 20 Закону України № 1058 – страхові внески належать до сплати незалежно від фінансового стану платника страхових внесків і є цільовим загальнообов’язковим платежем.

Однак, заборгованість відповідачем не погашена.

Вимоги та рішення ПФУ відповідачем не оскаржувані, у встановленному законом порядку не визнані недійсними, та є належним доказом наявності заборгованності у сумі 990,70 грн.

У відповідності зі ст. 33 ГПК України відповідач повинен надати доказу на ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх заперечень. Відповідачем не надано таких доказів.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Вступна та резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 27.07.2006 року

Рішення оформлено та підписано, відповідно до ст. 84 ГПК України – 03.08.2006 року

Судові витрати ставляться на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.49,75, 82,84,85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Житлово – комунального господарства «Схід» ( 97529, Сімферопольський район, с. Первомайське, вул. Леніна, 63-а, п/п 260044440109970 в КРФ АКБ УСБ, МФО 324010, ЄДРПОУ 31460727) на користь Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АРК ( 95051, м. Сімферополь, вул. Павленка, 54, п/р 25601010047601, 2560870447612, 2560870547613 в КРУ ВАТ Державний ощадний банк України м. Сімферополя, МФО 324805, ЄДРПОК 22259661) заборгованість в сумі 990,70 грн.

3. Стягнути з Житлово – комунального господарства «Схід» ( 97529, Сімферопольський район, с. Первомайське, вул. Леніна, 63-а, п/п 260044440109970 в КРФ АКБ УСБ, МФО 324010, ЄДРПОУ 31460727) у дохід держбюджету України (р\р 31111095500002 у банку одержувача: Управління Держказначейства в АР Крим, МФО 824026, ОКПО 22301854) держмито в сумі 102 грн.

4. Стягнути з Житлово – комунального господарства «Схід» ( 97529, Сімферопольський район, с. Первомайське, вул. Леніна, 63-а, п/п 260044440109970 в КРФ АКБ УСБ, МФО 324010, ЄДРПОУ 31460727) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр», м. Київ, пр. Перемоги, 44, т/с 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118 грн. витрат за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

5. Накази видати після вступу рішення в законну чинність.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Омельченко В.А.