Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 3-5056/23
Справа № 760/13315/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2023 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
04.06.2023 об 22.10 год., ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, 05.06.2023 об 22.25 год., ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, 06.06.2023 об 22.45 год., ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, 07.06.2023 о 23 год., ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся.
Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи суддя вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення повністю підтверджується наявними в матеріалах справи і дослідженими в суді доказами, а саме: даними рапортів старшого дільничного офіцера поліції по обставинам події від 04.06.2023, від 05.06.2023, від 06.06.2023 та від 07.06.2023; поясненнями ОСОБА_1 від 12.06.2023, про обставини відсутності його за місце проживання, а саме: 04.06.2023 об 22.10 год., 05.06.2023 об 22.25 год., 06.06.2023 об 22.45 год. та 07.06.2023 о 23 год.; даними постанови Солонянського районного суду Дніпропетровської обл. від 07.09.2022 про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду на строк 1 рік; даними розписки ОСОБА_1 від 18.05.2023 про встановлені для нього правила адміністративного нагляду.
Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини і майновий стан.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене, суддя визнає щире розкаяння.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
За викладеним, керуючись ст. ст. 40-1, 283,284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
Накласти на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51 грн.)
Штраф підлягає сплаті на номер рахунку UA278999980313090106000026010; отримувач: УК у Солом`янському районі; ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: «адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн. на користь держави.
Судовий збір підлягає сплаті на номер рахунку UA908999980313111256000026001; одержувач: ГУК у м. Києва, ЄДРПОУ 37993783; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя:
Судове рішення № 113512209, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 25.08.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/13315/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: