Рішення № 11351190, 20.09.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2010 р. Справа № 33/183-10

вх. № 6961/3-33

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Калініна О.О., дов. № 01-62юр/4430 від 02.06.10 р. відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до ТОВ "Чугуївський Завод Будматеріалів" смт. Кочеток

про стягнення 1267,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути на свою користь заборгованість у розмірі 1267,09 грн., з якої: заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1108,99 грн., сума пені у розмірі 102,00 грн., інфляційні в сумі 41,16 грн. та 3% річних в сумі 14,94 грн., а також покласти на відповідача витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги, просить суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов та документів, витребуваних попередньою ухвалою суду не надав, у зв'язку з чим справа розглядається на підставі ст.75 ГПК України, за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 12 грудня 2003 р. між сторонами було укладено договір про постачання електричної енергії № 14027, пролонгований на 2010 р., відповідно до умов якого позивач зобов'язався постачати електричну енергію відповідачеві, а відповідач - оплачувати її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами Договору та додатками до нього, що є його невід'ємними частинами. Відповідно до Правил розрахунків (додаток № 2 до договору про постачання електричної енергії № 14027 від 12.12.03 р.) - розрахунковий період встановлено Споживачу (відповідачу у справі) з 20 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач, як постачальник, свої договірні зобов'язання за Договором виконав у повному обсязі, та здійснив у період за грудень 2009 р. відпуск електричної енергії відповідачеві в повному обсязі. Відповідач, в порушення взятих на себе зобов'язань, за отриману електроенергію з позивачем не розрахувався, чим порушив п.2.2.5 Договору, п.6.1 Правил користування електричною енергією та п.1 ст.275 ГК України, згідно з якими відповідач зобов'язаний проводити оплату усієї використаної електричної енергії відповідно до чинних тарифів в передбачені договором строки. Таким чином у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 1108,99 грн., яка складається з тарифної складової - 924,16 грн. та ПДВ у розмірі 20% в сумі 184,83 грн. Сума заборгованості з податку на додану вартість 184,83 грн. нарахована позивачем відповідно до Закону України "Про внесення змін до ЗУ "Про податок на додану вартість"" від 03.12.99 р.

Зазначена заборгованість відповідачем перед позивачем не погашена до теперішнього часу.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними документально матеріалами справи, тому вони приймаються судом та підлягають задоволенню, а вказана сума в розмірі 1108,99рн. стягненню з відповідача на користь позивача.

Позивач, відповідно до п.6 додатку № 2 до спірного Договору за порушення строків виконання зобов'язання нарахував відповідачеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка складає 102,00 грн.. Правомірність нарахування пені перевірена судом, вона відповідає наданому розрахунку, передбачена умовами договору, в зв'язку з чим позовна вимога в цій частині є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню, а вказана сума стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі зазначеної статті позивач нарахував відповідачеві три відсотки річних в сумі 14,94 грн. та індекс інфляції в сумі 41,16 грн.. Дане нарахування не суперечить вимогам чинного законодавства України, воно відповідає наданому розрахунку, тому позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а вказані суми стягненню з відповідача на користь позивача.

Витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 610, 612, 625 ЦК України, п.1 ст.275 ГК України, ст.ст.44, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський завод будматеріалів" (63513, Харківська область, Чугуївський район, смт.Кочеток, вул.Леніна,2а, п/р 2600100003190 в Харківській обл.дирекції Райффайзен Банку, МФО 350589, код ЄДРПОУ 05423739) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго", 61037, м.Харків, вул.Плеханівська,149, п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код ЄДРПОУ 00131954) - 1108,99 грн. заборгованості за спожиту електроенергію.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський завод будматеріалів" (63513, Харківська область, Чугуївський район, смт.Кочеток, вул.Леніна,2а, п/р 2600100003190 в Харківській обл.дирекції Райффайзен Банку, МФО 350589, код ЄДРПОУ 05423739) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго", 61037, м.Харків, вул.Плеханівська,149, п/р 26003010050912 в АТ "Банк Золоті ворота", МФО 351931, код 00131954) -102,00 грн. пені, 41,16 грн. індексу інфляції, 14,94 грн. 3% річних, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписано ___ вересня 2010 р.