Рішення № 11350952, 02.07.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2010 р.Справа № 14/81-10-2193 За позовом Приватного підприємства "ГРАД-СЕРВІС";

до відповідача Приватного підприємства "ІВА-СТРОЙ";

про стягнення 23474,98 грн.;

Суддя Горячук Н.О.

          Представники:

Від позивача: за дов. Корчевний О.В.;

Від відповідача: не з’явився;

          Суть спору: Приватне підприємство "ГРАД-СЕРВІС" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором №00422/О01/1/0 від 10.03.2010р. на вивіз твердих побутових відходів у сумі 23474,98грн. у тому числі 22624,00грн. основного боргу, 643,72грн. пені, 94,20грн. 3% річних, 113,06грн. інфляційні витрати. Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомлені належним чином. Відповідач в засідання суду не з’явився, відзив на позов не представив справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

10.03.2010р. Приватного підприємства "Іва-строй та Приватне підприємство „Град сервіс” уклали договір на вивіз твердих побутових відходів №00422/О01/1/О (далі договір)

Згідно з п.1.1 договору позивач зобов'язався самотужки та власними засобами протягом усього терміну дії цього договору виконувати комплекс послуг (робіт) з видалення твердих відходів (далі „ТПВ”), розміщених останнім у надані і установлені позивачем контейнери для ТПВ, а відповідач зобов'язався приймати виконувані позивачем послуги (роботи) і своєчасно їх оплачувати.

Позивач установлює відповідачу необхідну кількість контейнерів для ТВП (далі контейнери). Кількість, ємність, види контейнерів, місця їхнього розташування (дислокація), а також графік вивозу ТПВ визначаються сторонами в додатку №1 до договору (п. 2.1 договору)

Пунктом 2.2 договору встановлено, що факт передачі контейнерів супроводжується підписанням Акту прийому – передачі контейнерів .

Встановлення контейнерів позивачем, здійснюється за додаткову плату у розмірі 50 грн. (з ПДВ) за один контейнер (п. 2.3 договору).

Відповідач зобов’язується своєчасно та у повному обсязі оплачувати надані позивачем послуги (роботи) у відповідності з умовами договору, а також протягом 5 календарних днів підписувати надані позивачем акти виконаних робіт (ч. 2 п. 3.3 договору)

Відповідно до ч. 10 п. 3.3 договору відповідач зобов'язався забезпечити схоронність контейнерів, переданих йому по акту прийому-передачі згідно п. 2.2 договору.

Вартість наданих позивачем протягом місяця послуг (робіт), визначається в розрахунку вартості послуг (робіт) з вивозу ТВП (додаток №2 до договору) (п. 4.2 договору).

Згідно п. 4.4 договору відповідач щомісяця здійснює 100% передоплату наданих позивачем послуг (робіт). Оплата здійснюється не пізніше 5 числа місяця, в якому надаються послуги.

У випадку невиконання відповідачем п. 4.4 договору позивач має право припинити надання послуг (робіт) по договору та в триденний строк зняти з місць дислокації надані контейнери. Повторне встановлення контейнерів позивачем, здійснюється за додаткову плату в розмірі 50грн. (з ПДВ) з за один контейнер. (п. 4.5 договору).

Послуга вважаються наданою позивачем у момент здійснення їм фактичного збору та вивозу ТВП, розміщених відповідачем в контейнері (контейнерах) (п. 5.1 договору).

У випадку порушення відповідачем встановлених договором строків оплати послуг (робіт) позивача, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої у період, за який нараховується пеня, від неоплаченої суми вартості послуг (робіт), за кожен день прострочення. Нарахування пені здійснюється за весь період заборгованості по оплаті послуг (робіт) по договору та не обмежується законодавчо встановленими строками. До вимог про сплату пені встановлюється загальний строк позовної давності. (п. 6.1 договору).

Пунктом 6.3 договору передбачено, що у випадку спалення псування, знищення, крадіжки або разукомплектації контейнерів, у випадках приведення їх у стан, непридатний для подальшої експлуатації, зміни зовнішнього вигляду контейнерів (фарбування, встановлення замків, наклейок, механічних і інших видів ушкоджень) представник позивача складає акт про заподіяння збитку, протягом 5 днів після підписання якого відповідач зобов’язаний відшкодувати суму нанесеної шкоди у повному обсязі.

Пунктом 6.4 договору встановлено, що за невиконання або неналежне виконання зобов’язань за цим договором винна сторона зобов’язана відшкодувати іншій стороні заподіяні збитки у повному обсязі.

Відшкодування збитків, сплата пені та штрафу не звільняє сторони від виконання зобов’язань по договору (п. 6.5 договору).

На виконання умов договору за період з березня по квітень 2010р. відповідачу були надані послуги з вивезення ТПВ та роботи з встановлення контейнерів на загальну суму 22624грн., але відповідач за надані послуги не розрахувався, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та пеню за період з 16.03.2010р. по 14.05.2010р. у сумі 643,72грн. нараховану відповідно до п. 6.1 договору.

12.04.2010р. відповідачу був надісланий лист №30 з вимогою сплатити заборгованість та повідомленням про те, що у зв’язку з невиконанням відповідачем умов договору позивач припиняє надання послуг по вивезенню ТВП та знімає контейнери з місць дислокацій у триденний термін (до 18.04.2010р.)

Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також: три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивач просить стягнути з відповідача 94,20грн. –3% річних, 113,06грн. –інфляційних витрат. (розрахунок у матеріалах справи).

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано виконання своїх зобов’язань за договором.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтвердженим матеріалами справи та підлягають задоволенню. Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Вимоги позивача щодо накладання арешту на майно та грошові кошти відповідача, судом відхилено, бо позивачем не надані докази, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "ІВА-СТРОЙ" (67481, Одеська область, Овідіопольський район, с. бара бой, вул.. Миру, 5, р/р 26003000418030 АТ „Індекс - банк”, МФО 388335, код ЄДРПОУ 34905186) на користь Приватного підприємства ГРАД-СЕРВІС" (юридична адреса: 67801, Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Одеська, 16, фактична адреса: 65029, м. Одеса, вул. Ковалевського, 30-а, р/р № 26001310859501 в АБ "Південний" м.Одеси, МФО 328209, код ЄДРПОУ 32635131) 22624 /двадцять дві тисячі шістсот двадцять чотири/ грн. 00коп. - боргу, 643 /шістсот сорок три/ грн. 72коп. –пені, 94 /дев’яносто чотири/ грн. 20коп. - 3% річних, 113 /сто тринадцять/ грн. 06коп.- індексу інфляції, 234 /двісті тридцять чотири/ грн. 75 коп. - держмита, 236 /двісті тридцять шість/ грн. 00коп. - за ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя