Ухвала суду № 113509402, 18.09.2023, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

справа № 399/401/20

провадження № 1-кп/399/1/2023

УХВАЛА

18 вересня 2023 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарісудового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Онуфріївка в режимівідеоконференції кримінальне провадження №12020120100000023 від 21.01.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст. 191 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої, адвоката ОСОБА_5 ,

представника Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) - ОСОБА_6 ,

встановив:

В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В порядку визначеному ч.2 ст. 336 КПК України з ініціативи суду на обговорення учасників судового провадження поставлено питання про участь свідка ОСОБА_7 в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда

Прокурор, обвинувачена та її захисник, представник потерпілоїюридичної особи не заперечували щодо зазначеного.

Вислухавши думку учасників судового провадження суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого було продовжено.

Відповідно до ст.1 Указу Президента України від 26 липня 2023 року № 451/2023 «Про продовженнястроку діївоєнного станув Україні»,затвердженого ЗУ"Прозатвердження УказуПрезидента України"Пропродовження строкудії воєнногостану вУкраїні"№ 3275-IX від 27.07.2023,який набравчинності 17.08.2023 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно дочастини 1та 2ст.336КПК України,судове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),зокрема,у разі: неможливостібезпосередньої участіучасника кримінальногопровадження всудовому провадженніза станомздоров`я абоз іншихповажних причин; необхідностівжиття такихзаходів длязабезпечення оперативностісудового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Однією із засад кримінального провадження є розумність строків (ст. 7 КПК України).

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі свідка з приміщення іншого суду враховуються об`єктивні причини неможливості його безпосередньої участі в судовому засіданні, а саме продовжений строк дії воєнного стану в Україні, ракетну небезпеку, віддаленість м. Кропивницький і смт Онуфріївка, розклад руху громадського транспорту міжміського сполучення, відсутність особистого транспортного засобу, необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, оперативності судового провадження та забезпечення прав учасників судового провадження на розумні строки розгляду справи та враховується судова практика Касаційного Кримінального Суду Верховного Суду у справі 320/2582/19 від 29.07.2021 року щодо того, що участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції є фактичною участю в судовому розгляді, проте в іншому форматі.

Суд враховує також те, що проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції в жодному разі не зашкодить інтересам учасників судового провадження, проводиться з метою оперативного розгляду справи та об`єктивною неможливістю свідка прибути до приміщення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Судове засідання 22.09.2023 року о 14:00 год. у даному кримінальному провадженні проводити в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Ленінським районним судом м. Кіровограда (вул. Велика Перспективна, буд. 40, м. Кропивницький).

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції з Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за участю свідка ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити до Ленінського районного суду м. Кіровограда для виконання та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції та свідку ОСОБА_7 до відома.

Відповідно до ч.6 ст. 336 КПК України службовій особі Ленінського районного суду м. Кіровограда забезпечити виконання дій, передбачених ч.4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1