Ухвала суду № 11350822, 29.06.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви

"29" червня 2010 р.Справа № 32/68-10-2064 За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИНКОНЦЕРН” (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Кишинівська, 144-Б; код ЄДРПОУ 24541545) про визнання банкрутом

          Суддя Грабован Л.І.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою суду від 14.05.2010р. порушено провадження у справі №32/68-10-2064 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИНКОНЦЕРН” у порядку ч.ч. 3, 5 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 28.05.2010р. господарський суд зобов’язав Товариство з обмеженою відповідальністю „ВИНКОНЦЕРН” подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства у офіційний друкований орган (газети “Голос України” чи “Урядовий кур`єр”) з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів.

25.06.2010р. за вх. №16364 до господарського суду Одеської області надійшла заява засновника боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю „Барза Негра”, у якій заявник просить посилаючись на ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про повернення справи про порушення справи про банкрутство ТОВ „ВИНКОНЦЕРН” без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо: заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону; не подано доказів щодо сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі; заявник не дотримав строку, зазначеного у абзаці третьому статті 1 цього Закону; з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Заява про порушення провадження у справі про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИНКОНЦЕРН” надійшла до суду 11.05.2010р.

Ухвалою суду від 14.05.2010р. за наслідками дослідження заяви та доданих до неї документів було порушено провадження у справі про банкрутство №32/68-10-2064, оскільки визнано подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду. Тобто встановлено, що заяву подано з дотриманням вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а саме ст.ст. 6-8 та норм Господарського процесуального кодексу України.

При цьому судом було досліджено наявність повноважень особи, якою підписано заяву про порушення справ –в.о. генерального директора Гусарова І.М.: постанову слідчого Б-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області від 21.04.2010р. про відсторонення звинуваченого від займаної посади (т.1 а.с.44-45), наказ ТОВ „ВИНКОНЦЕРН” про відсторонення від займаної посади генерального директора від 22.04.2010р. (т.1 а.с.41), наказ ТОВ „ВИНКОНЦЕРН” про покладення обов’язків генерального директора товариства на Гусарова І.М. (т.1 а.с.40); витяг з ЄДРЮО та ФОП (т.1 а.с.47).

До того ж судом перевірені підстави для подання заяви про порушення справи про банкрутство за положеннями ч.ч. 3, 5 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якими передбачено, що рішення власника майна боржника про звернення до господарського суду із заявою додається до заяви, крім випадків передбачених ч.5 цієї статті, у якій йдеться про підставу порушення справи у зв’язку з виникнення у боржника обов’язку звернутись до господарського суду у місячний строк із заявою про порушення справи оскільки задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов’язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

З матеріалів справи вбачається наявність заборгованості ТОВ „ВИНКОНЦЕРН” перед кредиторами у сумі 44323000,00 грн. при наявних його активах у сумі 18602000,00 грн. та збитковості діяльності товариства.

Суд звертає увагу заявника на те, що заяву подано про порушення справи про банкрутство, а не про визнання банкрутом, як вказано в п. 2 заяви; також до заяви додано план санації у відповідності з ч. 6 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Крім того, згідно ч.1 ст.3 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ч.1 ст. 211 Господарського кодексу України засновники (учасники) боржника - юридичної особи, власник майна в межах своїх повноважень зобов'язані вживати своєчасних заходів для запобігання банкрутству підприємства-боржника.

Таким чином, правові підстави для задоволення заяви про повернення справи про порушення справи про банкрутство ТОВ „ВИНКОНЦЕРН” без розгляду –відсутні. Керуючись ст. 7, 8, 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                  У Х В А Л И В:

1. У задоволені заяви засновника боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю „Барза Негра” про повернення справи про порушення справи про банкрутство ТОВ „ВИНКОНЦЕРН” без розгляду - відмовити.

Копію ухвали надіслати: ТОВ „Барза Негра”, боржнику, розпоряднику майном боржника.

Суддя