Рішення № 113507910, 14.09.2023, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.09.2023
Номер справи
610/361/22
Номер документу
113507910
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 610/361/22

№ 2/183/2929/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д. О., за участі секретаря судового засідання Моісєєва К. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балаклійської міської ради Харківської області про:

-визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 права на земельну частку (пай), розміром 6,24 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективній власності КСП «Росія», в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на яку вона мала згідно з Сертифікатом на земельну частку (пай) серії ХР № 000306 від 05 квітня 1996 року виданого Балаклійською районною державною адміністрацією Харківської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельні частки (паї) громадян по КСП «Росія» за № 306, -

в с т а н о в и в:

07 лютого 2022 року позивач звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області з зазначеним позовом.

В обґрунтування позову вказує, що народилася в селі Мілова Балаклійського району Харківської області. На час звернення з позовом проживає в селі Підвисоке Ізюмського району Харківської області. В свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі «батько» зазначений « ОСОБА_3 », в графі «мати» записана « ОСОБА_4 ». Факт родинних відносин по материнській лінії підтверджується свідоцтвом про одруження позивача, свідоцтвом про одруження матері позивача - ОСОБА_5 з батьком позивача, ОСОБА_3 та свідоцтвом про народження матері позивача, дівоче прізвище до одруження якої - « ОСОБА_6 ». ІНФОРМАЦІЯ_3 мати позивача - ОСОБА_4 померла. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивача - ОСОБА_2 . Після смерті бабусі позивач звернулася до Балаклійської державної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини після її смерті. Але при огляді документів нотаріусом не встановлено родинного зв`язку з померлою бабусею. Так в свідоцтві про смерть бабусі в графі «прізвище, ім`я, по батькові» зазначено « ОСОБА_2 », також і сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ХР № 000306 від 05 квітня 1996 року виданий на ОСОБА_2 . В той же час як в свідоцтві про народження матері позивача (дівоче прізвище до одруження - « ОСОБА_6 »), в графі «мати» зазначена ОСОБА_7 . Згідно з рішенням Борівського районного суду Харківської області від 26 серпня 2020 року у цивільній справі № 614/544/20, провадження № 2-о/614/30/20 встановлений факт родинних відносин, який полягає у тому, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Мілова Балаклійського району Харківської області, є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Мілова Балаклійського району Харківської області. Після смерті бабусі залишилася спадщина, яка складається з права на земельну ділянку, площею 6,24 умовних кадастрових гектарів, згідно з сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ХР № 000306 від 05 квітня 1996 року, виданого Балаклійською районною державною адміністрацією Харківської області. В Книзі реєстрації сертифікатів на земельні частки (паї) громадян по КСП «Росія» ОСОБА_2 зареєстрована за № 306. Зазначений факт підтверджується довідкою, наданої Відділом у Балаклійському районі Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області. Після смерті бабусі позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини до Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області, де проведена реєстрація спадкової справи за № 68662698 від 12 січня 2001 року. Як убачається з відповіді державного нотаріуса Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) (вих. № 111/01-16 від 25 листопада 2020 року), ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з втратою документу на земельну частку (пай) та запропоновано звернутися до суду для вирішення цього питання. Вказана фактична відмова стала підставою для звернення позивача до суду, оскільки перешкоджає належній реалізації спадкових прав.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 11 лютого 2022 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 18 березня 2022 року № 11/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Балаклійського районного суду Харківської області і визначено Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 02 травня 2023 року справу передано головуючому судді.

Ухвалою судді від 05 травня 2023 року прийнято до провадження справу з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2023 року витребувано докази у справі у виді спадкової справи після ОСОБА_2 . Докази надійшли до суду 26 липня 2023 року.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду, яку, з урахуванням заяв сторін про розгляд справи у їх відсутність, призначено на 16 вересня 2023 року.

У судове засідання позивач та його представник не з`явились. В заяві, яка надійшла до суду представник позивача просив розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

У судове засідання представник відповідача не з`явився, від Балаклійської місткової військової адміністрації Ізюмського району Харківської області надійшла заява про розгляд справи у відсутність сторін та відсутність заперечень проти позовних вимог.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з частиною 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1, ч. 2 ст. 77 ЦПК України).

Відповідно до частин 4, 5 статті 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

Так, у відповідності до обставин, установлених рішенням Борівського районного суду Харківської області від 26 серпня 2020 року у справі № 614/544/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міловська сільська рада Балаклійського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин: з копії свідоцтва про народження вбачається, що батьками ОСОБА_8 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ОСОБА_9 і ОСОБА_8 уклали шлюб 30 листопада 1985 р., що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу. Копією свідоцтва про народження підтверджується, що батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_10 та ОСОБА_7 . Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .. З копії повідомлення Відділу у Балаклійському р-ні ГУ Держгеокадастру у Харківській обл., відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) громадян по КСП «Росія» на ОСОБА_2 зареєстровано за №306 та видано сертифікат на земельну частку (пай) розміром 6,24 умовних кадастрових одиниць серії ХР №000306 від 05.04.1996, про що зроблено відповідний запис; відповідно до Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю на ОСОБА_2 державний акт на право приватної власності на землю відсутній. ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. ОСОБА_10 та ОСОБА_7 одружились 14 лютого 1931 р., що підтверджується копією свідоцтва про одруження. Згідно копії архівної довідки від 27.05.03, у документах архіва значиться ОСОБА_7 , 1912 р.н., насильно вивезена в Германію 26 лютого 1942 р. із с.Мілова Балаклійського р-ну. У судовому засіданні доведено, що ОСОБА_2 є бабою ОСОБА_1 . Вказаним рішенням встановлено факт родинних відносин, який полягає у тому, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка с.Мілова Балаклійського району Харківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с.Мілова Балаклійського району Харківської області, є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Мілова Балаклійського району Харківської області.

Факт, встановлений рішенням підтверджується наданими позивачем свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу, про одруження, паспортом громадянки України - позивача /а.с.7-8, 10, 11, 12, 13, 14/.

У відповідності до копії повідомлення Відділу у Балаклійському районі ГУ Держгеокадастру у Харківській області від 22 грудня 2018 року № Л-120/0-0.23,09-126/131-18, Відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на земельні частки (паї) громадян по КСП «Росія» на ОСОБА_2 зареєстровано за №306 та видано сертифікат на земельну частку (пай) розміром 6,24 умовних кадастрових одиниць серії ХР №000306 від 05 квітня 1996 року, Про що зроблено відповідний запис. Відповідно до Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю на ОСОБА_2 державний акт на право приватної власності на землю відсутній /а.с.20/.

Згідно з копією відповіді Відділу у Балаклійському районі ГУ Держгеокадастру у Харківській області від 18 грудня 2020 року № 29-20-0.23,09-322/101-20, відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на земельні частки (паї) громадян по КСП «Росія» 05.04.1996 року зареєстровано за № 306 та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 000306 на ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний запис. Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)» затверджено форму сертифіката на право на земельну частку (пай) та зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Виготовлення сертифіката на право на земельну частку (пай) передбачено в одному екземплярі Вищезазначені сертифікати видано власнику, тому надати копію не маємо за можливе /а.с.21/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла /а.с.15/.

З копій матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , отриманої судом, вбачається, що:

- 12 січня 2001 року з заявою про фактичне прийняття спадщини ОСОБА_1 та видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 звернувся представник за довіреністю ОСОБА_1 - ОСОБА_14 /а.с.52, 53/;

- на момент смерті ОСОБА_2 була прописаною та проживала одна в АДРЕСА_1 /а.с.54/;

- ОСОБА_2 склала заповіт, засвідчений секретарем Міловської сільської ради, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 /а.с.55/;

- 12 січня 2001 року державним нотаріусом Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області видано свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 щодо майна померлої: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.59/; грошового вкладу з належними відсотками та компенсаціями /а.с.60/.

Згідно з листом державного нотаріуса Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області від 25 листопада 2020 року № 111/01-16 позивачу роз`яснено, що згідно ст. 46, 67 Закону України «Про нотаріат» та п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 нотаріусу необхідно надати правовстановлюючий документ про належність померлій права на земельну ділянку, площею 6,24 умовних кадастрових гектарів, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ХР № 000306 від 05 квітня 1996 року, виданого Балаклійською районною державною адміністрацією Харківської області. Якщо вказаний правовстановлюючий документ неможливо надати, пропонується звернутися до суду про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вирішуючи позовні вимоги, суд виходить з такого.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом.

Відповідно до пункту 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарськими підприємствами і організаціями» № 720/95 від 08 серпня 1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додаються до державного акту на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року, право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних часток (паїв)» визначено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Суд зазначає, що право власності на земельну частку (пай) виникає не з часу внесення членів КСП до списків, доданих до державного акта на право колективної власності на землю, перевірки, уточнення і затвердження цих списків, а з моменту передачі державного акта про право колективної власності на землю конкретному КСП, членом якого є особа. До вручення КСП державного акта на право колективної власності на землю, власником землі була держава, а після передачі його КСП (у колективну власність) земля стала належати на праві спільної часткової власності тим особам, які працювали на ній і були членами цього КСП, та працівникам інших сільськогосподарських утворень. Кожен з них став власником ще не визначеної за розміром частки землі. Всі працівники колишніх господарств (колгоспів, радгоспів, інших утворень), у тому числі й пенсіонери, які залишилися членами нових підприємств, та члени підприємств, які були живими на дату отримання державного акта про передачу землі у колективну власність КСП, починаючи із зазначеної дати стали її власниками у рівних частках згідно з роз`ясненнями Верховного суду України від 01 вересня 2003 року.

У відповідності до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списків, що додається до державного акта про право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку(пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення особи, яка була членом КПС на час передачі в колективну власність землі, до списку-додатку до державного акту на право колективної власності на землю, не може позбавити її права на земельну частку.

Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є свідоцтво про право на спадщину, посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку(пай), а також рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 48, ст.ст. 22, 23 ЗК України 1990 року землі сільськогосподарського призначення передаються у власність і надаються у користування громадянам, радгоспам, колективним та іншим сільськогосподарським підприємствам і організаціям - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право. Право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів.

При цьому, з урахуванням роз`яснень, наведених в листі ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування, якщо спадщина відкрилась у період чинності ЦК 1963 року, застосовуванню підлягають норми ЦК 1963 про належність спадщини спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від оформлення права на спадщину.

В даній справі спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_8 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно застосуванню підлягають норми ЦК 1963 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 549 ЦК 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

За правилами ст. 548 ЦК 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899, основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Статтею 1 цього Закону передбачено, що право на земельну частку (пай) мають, зокрема, громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з втратою документу на земельну частку (пай) та запропоновано звернутися до суду для вирішення цього питання. Водночас, дані органу, на який покладено ведення земельного кадастру, зберігання інформації про власників земельних ділянок - Відділу у Балаклійському районі ГУ Держгеокадастру у Харківській області свідчить про наявність видачі державного акту спадкодавцю позивача.

Наведене підтверджує доводи позивача, що її бабусі - ОСОБА_2 , як члену колективного сільськогосподарського підприємства «Росія» видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 000306 від 05 квітня 1996 року, який втрачено та не може бути видано дублікат в зв`язку зі змінами в законодавстві та відсутністю органу, на який покладено обов`язок з видачі таких сертифікатів.

Крім того, позивач, за даними спадкової справи, є єдиним спадкоємцем померлої та отримала свідоцтва про право на спадщину на частину спадкового майна та право власності щодо частини майна якого не визнається.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 5, 12, 77-82, 141, 258, 259, 264-265, 268, 281-282, 319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), розміром 6,24 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективній власності КСП «Росія», в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на який вона мала згідно з Сертифікатом на земельну частку (пай) серії ХР № 000306 від 05 квітня 1996 року, виданим Балаклійською районною державною адміністрацією Харківської області, зареєстрованим в Книзі реєстрації сертифікатів на земельні частки (паї) громадян по КСП «Росія» за № 306.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення у повному обсязі складено та підписано 14 вересня 2023 року.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2;

відповідач - Балаклійська міська рада Харківської області, код ЄДРПОУ: 04058628; код КОАТУУ: 6320210100; місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Центральна, буд. 16.

Суддя Д. О. Парфьонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 113507910 ?

Документ № 113507910 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 113507910 ?

Дата ухвалення - 14.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113507910 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113507910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 113507910, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 113507910, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 113507910 відноситься до справи № 610/361/22

Це рішення відноситься до справи № 610/361/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113507892
Наступний документ : 113507916