Постанова № 11350686, 20.09.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 р. Справа № 2-а-4368/10/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Ковбій О.В.,розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних санкцій,

встановив:

Регіональне Управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Херсонській області(далі-позивач) звернулося до суду з адмінстративним позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення фінансових (штрафних) санкцій в сумі 1700,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачем порушено Закон України № 481 від 19.12.1995 року "Про державне регулювання виробництва і обігу спитру етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів" (зі змінами і доповненнями), за що передбачено застосування штрафу у розмірі 100% вартості товару, але не менше 1700,00 грн.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав, був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи та було направлено рекомендованим листом за місцем проживання ФОП ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

03.06.2010 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу контролю за виробництвом спирту, спиртовмісної продукції, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Мигирич О. М. та головним державним податковим інспектором з юридичної роботи відділу ліцензування роздрібної торгівлі та контролю за обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Радіоновою Н. І. на підставі направлення на перевірку від 02.06.2010 року № 104 проведено перевірку магазину "Вест", розташованого в м. Генічеськ, вул. Леніна, 90-а, що належить приватному підприємцю ОСОБА_1

За результатами перевірки складено акт від 03.06.2010 року № 104/32/01/НОМЕР_1.

Перевірка була проведена в присутності ПП ОСОБА_1 та продавця магазину ОСОБА_4, яким перевіряючими було пред"явлено службові посвідчення, копія направлення та копія наказу про проведення перевірки.

Під час перевірки було здійснено розрахункову операцію із споживачем, якому продано одну пляшку горілки "Хлібодар", 0,5 л., за ціною 24,00 грн. та видано фіскальний чек від 03.06.2010 року за № 9471.

Під час проведення перевірки при візуальному огляді перевіряючими акцизних марок на пляшці горілки "Хлібодар" об"ємом 0,5 л., що знаходилася в реалізації виник сумнів щодо їх автетничності маркам акцизного збору встановленого зразка.

Для встановлення факту порушення суб"єктом господарювання вимог Закону України № 481 посадовоми особами Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Херсонській області були відібрані маки акцизного збору, які перелічені в додатку до акту перевірки (10 ААБЦ 023769 01/09; 10ААБЕ 013611 12/08), для проведення експертизи та були надіслані до Департаменту по контролю за виробництвом цінних паперів, акцизних марок, документів суворої звітності та голографічних захисних елементів Міністерства фінансів України для встановлення відповідності їх акцизним маркам, виготовленим на поліграфічному комбінаті "Україна".

Відповідно до акту перевірки марок акцизного збору для маркування алкогольних напоїв вітчизняного виробництва від 15 червня 2010 року, марка акцизного збору з реквізитами 10 ААБЦ № 023769 - державним підприємством "Поліграфчний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів " не виготовлялася і є підробленою.

Відповідно до п.13 ч. 12 ст. 17 Закону України № 481 від 19.12.1995 року "Про державне регулювання виробництва і обігу спитру етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів" (зі змінами і доповненнями) у разі зберігання, транспортування, реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів без марок акцизного збору встановленого зразка або з підробленими марками акцизного збору до суб"єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у вигляді штрафу у розмірі 100% вартості товару, але не менше 1700, 00 грн.

На підставі матеріалів перевірки начальником Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Херсонській області прийнято рішення №210517-2107-32 про застосування по ПП ОСОБА_1 фінансові санкції за зберігання та реалізацію алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного збору в розмірі 1700,00 грн.

Відповідно до Закону України № 481 суб"єкти господарювання, які здійснюють торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами зобов"язані дотримуватися встановлених законодавством правил здійснення такого виду діяльності, а в разі порушення норм Закону передбачена відовідальність у вигляді санкцій.

Статтею 17 Закону України № 481 визначено, що у разі невиконання суб"єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання, сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Рішення про застосування до суб"єкта господарювання фінансових санкцій № 210517-2107-32 вручено відповідачу 05.07.2010 року, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні Укрпошти.

Тому суддя вважає, що до приватного підприємця ОСОБА_1 було правомірно застосовано фінансові санкції в розмірі 1700,00 грн. за порушення вимог Закону України №481, яке ним в установленому порядку (адмінстративному чи судовому) оскаржено не було.

До теперішнього часу рішення про застосування фінансових санкцій відповідачем не сплачено, доказів про сплату до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб"єкт владних повноважень, а відповідачем-фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

З наведених обставин суддя вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158, 161-163, 183-2 КАС України,суддя, -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) штраф у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. до державного бюджету (код платежу 21081100, код банку 24103822, ГУДКУ у Херсонській області, р/р 31114106700112, МФО 852010).

Постанова підлягає негайому виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.

кат. 6.6.5