Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №1-кп/447/274/23 Справа №447/2950/23
У Х В А Л А
18.09.2023 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 12023141250000304 від 05 травня 2023 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15- п.13 ч.2 ст.115 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2023, обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 КК України, передано на розгляд судді ОСОБА_1 .
Санкція статті за якою обвинувачується ОСОБА_2 , а саме ч.2 ст.15 - п.13 ч.2 ст.115 КК України передбачає довічне позбавлення волі.
Відповідно ч.3 ст.31 КК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.
Згідно ч. 10 ст. 615 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, крім здійснення кримінального провадження у суді, в якому до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною було визначено склад суду за участю присяжних.
Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено ОСОБА_1 одноособово, що суперечить нормам ч.3 ст.31, ч. 10 ст. 615 КПК України, на підставі чого справу необхідно передати до канцелярії суду для визначення колегії суддів.
Вищезазначене виключає можливість моєї участі у розгляді вказаного клопотання, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.75 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених п.5 ч.1 ст. 75 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Керуючись ст.80, ст.372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заявити самовідвід у розгляді кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 12023141250000304 від 05 травня 2023 року, відносно ОСОБА_2 ( справа №447/2950/23, провадження №1-кп/447/274/23) обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 КК України.
Передати справу до канцелярії для визначення судді, який розглядатиме цей самовідвід.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 113506095, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 18.09.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/2950/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: