ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" вересня 2010 р. Справа № 2-а-2827/10/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Бездрабка О.І.,
при секретарі: Кусик Г.С.,
за участю:
представника позивача - Князєвої Я.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Херсоні (далі - позивач) звернулася із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг у сумі 1171,44 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, вказуючи на те, що ОСОБА_2 видано свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця. Відповідно до заяви від 12 грудня 2008 року № 8584 про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, ОСОБА_2 є платником єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб. Згідно даних особових рахунків за ПП ОСОБА_2 рахується податковий борг у сумі 1171,44 грн., який виник з 21 квітня 2009 року за рахунок несплати нарахованих зобов"язань, і на даний час не сплачений.
Відповідач у судове засідання не з"явилася, про причини неявки суд не повідомила, заперечень на позов не надала, у зв"язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована як фізична особа-підприємець 12 березня 2007 року виконавчим комітетом Херсонської міської ради. Відповідно до заяви від 12 грудня 2008 року № 8584 про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, ОСОБА_2 є платником єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб.
Положеннями Указу Президента України від 03 липня 1998 року № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб"єктів малого підприємництва" передбачено, що суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа повинна сплачувати єдиний податок самостійно, щомісячно, не пізніше 20-го числа наступного місяця. Згідно рішення Херсонської міської ради від 31 січня 2008 року № 712 "Ставки єдиного податку для суб"єктів підприємницької діяльності - фізичних осіб у м. Херсоні за календарний місяць з 1 квітня 2008 року" ставка єдиного податку по виду підприємницької діяльності відповідача складає 150 грн.
Відповідно до даних особових рахунків за ОСОБА_2 рахується податковий борг по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб у сумі 1171,44 грн., який виник починаючи з 21 квітня 2009 року за рахунок несплати нарахованих зобов"язань за квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад 2009 року.
Отже, з урахуванням переплати у сумі 28,56 грн., заборгованість відповідача перед бюджетом станом на 14.05.2010 р. становить 1171,44 грн.
Згідно з вимогами пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", якщо платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов"язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги.
Для стягнення податкового боргу ДПІ у м. Херсоні направила відповідачу першу податкову вимогу від 24 квітня 2009 року № 1/4848 на сумум 121,44 грн., яка розміщена на дошці податкових оголошень 25.08.2009 р. (акт про неможливість вручення №796 від 25.08.2009 р.) та другу податкову вимогу від 28.09.2009 р. №2/10699 на суму 871,44 грн., яка розміщена на дошці податкових оголошень 01.10.2009 р. (акт про неможливість вручення №1074 від 01.10.2009 р).
З метою встановлення наявності активів відповідача ДПІ у м. позивачем здійснені запити до державних органів реєстрації та отримані довідки від Херсонського державного бюро технічної інвентаризації від 25.03.2010 р. №2567-03-10 про відсутність зареєстрованого домоволодіння за боржником, УДАІ УМВС України в Херсонській області від 03.03.2010 р. №702 про відсутність зареєстрованих транспортних засобів за боржником, Інспекції державного технічного нагляду облдержадміністрації від 12.03.2010 р. №18-518/435 про відсутність зареєстрованої сільськогосподарської техніки за боржником.
Незважаючи на вжиті ДПІ у м. Херсоні заходи для стягнення податкового боргу, відповідачем заборгованість по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб у сумі 1171,44 грн. не сплачено, у зв"язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 158-163, 167 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (73000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до державного бюджету (р/р 34218379700002 - єдиний податок, код платежу 16050200, код банку 24104230, УДК у Херсонській області) 1171 (одна тисяча сто сімдесят одна) грн. 44 коп. податкового боргу.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний 17 вересня 2010 р.
Суддя Бездрабко О.І.
кат. 6.6.4
Судове рішення № 11350589, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2827/10/2170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: