Постанова № 11350575, 06.09.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2010 р. Справа № 2-а-3402/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Василенко Г.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення суми фінансової санкції,

встановив:

Державна податкова інспекція у місті Нова Каховка Херсонської області (далі по тексту позивач, або ДПІ у м. Нова Каховка) звернулась з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту відповідач) про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1343 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є субєктом підприємницької діяльності, та з 03 липня 1997р. перебуває на обліку як платник податків в державній податковій інспекції у м. Нова Каховка. 27 квітня 2007 року державними податковими ревізорами-інспекторами Державної податкової адміністрації у Херсонській області було проведено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу субєктами підприємницької діяльності господарської одиниці кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить відповідачу. В ході проведення перевірки було встановлено порушення пунктів 1, 6, 10, 13 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995р.(далі по тексту Закон №265/95-ВР) , відповідальність за які передбачена статтею 17 цього ж Закону. На підставі акту перевірки №21020064/230 від 27 квітня 2007 року було прийнято рішення №0001952301 про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 11 травня 2007 року, яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції в розмірі 1343 грн. Відповідач оскаржив рішення №0001952301 про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 11 травня 2007 року до Господарського суду Херсонської області, постановою якого йому було відмовлено у задоволенні позовних вимог, та ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду залишена без змін. Оскільки постанова суду набрала законної сили, відповідач в добровільному порядку штрафні санкції не сплатив, тому позивач просить стягнути з відповідача на користь державного бюджету м. Нова Каховка заборгованість з штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1343 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду клопотання з проханням розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про місце, дату та час судового засідання неодноразово був повідомлений. Повноважного представника в судове засідання не направив. У своїх запереченнях просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки позивач пропустив строк для звернення до суду.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні в разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 03 липня 1997 року відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець та взятий на облік як платник податків державною податковою інспекцією у м. Нова Каховка Херсонської області.

Згідно направлення на перевірку від 25 квітня 2007 року посадовими особами Державної податкової адміністрації у Херсонській області 27 квітня 2007 року була проведена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу субєктами підприємницької діяльності господарської одиниці кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яке належить відповідачу.

За наслідками проведеної перевірки було складено акт №21020064/230, у якому зафіксовано порушення п.п. 1,6,10,13 Закону №265/95-ВР, а саме: не застосувався реєстратор розрахункових операцій при здійсненні розрахункової операції, виявлено не зберігання контрольних стрічок протягом встановленого терміну, не зберігання використаних книг обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки при проведенні розрахункових операцій, невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків, яка зазначена в денному звіті РРО на суму 99,15грн.

За результатами складеного акту, 11 травня 2007 року було прийнято рішення №0001952301, яким до приватного підприємця ОСОБА_1 були застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1343 грн. Копію даного рішення відповідач отримав особисто, та оскаржив його до Господарського суду Херсонської області.

Постановою суду ОСОБА_1 було відмовлено у задоволенні позовних вимог в повному обємі, та ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду постанова залишена без змін. Таким чином, постанова Господарського суду Херсонської області про оскарження рішення №0001952301 від 11 травня 2007 року набрала законної сили.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Правомірність застосування штрафних (фінансових) санкції до відповідача в розмірі 1343 грн. згідно з рішенням ДПІ у м. Нова Каховка №0001952301 від 11 травня 2007 року встановлена постановою Господарського суду Херсонської області, яка набрала законної сили, тому ця обставина не потребує доказуванню при розгляді цієї справи.

Відповідно до статті25 Закону №265/95-ВР суми фінансових санкцій, які визначені статтями 1724 цього Закону, підлягають перерахуванню субєктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Оскільки рішення про застосування фінансових санкцій №0001952301 від 11 травня 2007 року прийняте з дотриманням вимог чинного законодавства України, відповідач штрафні (фінансові) санкції в розмірі 1343 грн. добровільно не сплатив, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості з штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1343 грн. підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,-

постановив:

Позов державної податкової інспекції у місті Нова Каховка Херсонської області - задовольнити.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 код НОМЕР_2) в доход державного бюджету міста Нової Каховки (р/р 31119104700012, ГУДКУ у Херсонській області, код ЗКПО 24103977, МФО 852010, код призначення платежу 210801900) суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1343 (одна тисяча триста сорок три) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василенко Г.Ю.