Ухвала суду № 113505615, 18.09.2023, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/94/23

Справа № 235/668/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 вересня 2023 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 ), третя особа Служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області (місцезнаходження Донецька область, м.Покровськ, пл.Шибанкова, 11), про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Покровської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до абз.2 ч.4 ст.19, ч.ч.3,4 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до указу Президента України від 01.09.2022 року №620/2022 «Про утворення військових адміністрацій населених пунктів у Донецькій області» утворено Покровську міську військову адміністрацію Покровського району Донецької області, а тому, на думку суду, слід змінити назву третьої особи зі Служби у справах дітей Покровської міської ради Донецької області на Службу у справах дітей Покровської міської військової адміністрації Донецької області.

На підставі ч.5 ст.19 СК України суддя також вважає за необхідне зобов`язати третю особу надати суду письмовий висновок щодо розв`язання даного спору на підставі відомостей, що стосуються справи.

Керуючись ст.ст.19, 187, 196, 274 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Покровської міської військової адміністрації Донецької області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованніта відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 10.30 годину 03.10.2023 рік.

4. Відповідачу протягом15днів з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву.

До відзиву надати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Позивачу протягом5днів з дня отримання відзиву надати відповідь на відзив.

До відповіді на відзив надати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив;

2)документи,що підтверджуютьнадіслання відповідіна відзиві доданихдо нього доказівіншим учасникамсправи.

6. Відповідачу протягом5днів з дня отримання відповіді на відзив надати свої заперечення.

До заперечень надати:

1) докази, що підтверджують заперечення;

2) документи, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Третій особіпротягом 5днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви надати свої письмові пояснення з приводу спору.

До пояснень надати:

1) докази, що підтверджують пояснення;

2) документи, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

8. Зобов`язати третю особу Службу у справах дітей Покровської міської військової адміністрації надати суду висновок опікунськоїради щодовирішення спору, відповідно до вимог ч.5 ст.19 СК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://ka.dn.court.gov.ua .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: