Ухвала суду № 113504324, 13.09.2023, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/80/2023

У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання і

призначення справи до судового розгляду

"13" вересня 2023 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участі представника позивача Мартищук Л.П.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бережани підготовче засідання по цивільній справі за позовом, поданим представником позивача адвокатом Мартищук Людмилою Петрівною в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Онлайн фінанс, третьої особи приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Київської області Горай Олега Станіславовича та приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха Анатолія Івановича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2022 року представник позивача адвокат Мартищук Людмила Петрівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася в Бережанський районний суд Тернопільської області із позовом, у якому просила визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 73114, вчинений 9 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Київської області Горай Олегом Станіславовичем про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТзОВ Фінансова компанія Онлайн фінанс заборгованості за кредитним договором № 930253938 від 18 травня 2019 року в розмірі 23 639,20грн..

Цього ж дня подана представником позивача позовна заява у відповідності до ст. 14 ЦПК України згідно протоколу автоматизованого розподілу передана на розгляд судді Данилів О.М..

12 вересня 2022 року ухвалою судді Бережанського районного суду Тернопільської області відкрито провадження за вказаними позовними вимогами та призначено по справі підготовче засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача подані нею позовні вимоги підтримала, та підтримала своє клопотання про витребування від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Київської області Горай Олега Станіславовича копії усіх документів, що були надані йому для вчинення виконавчого напису № 73114 від 9 жовтня 2020року, просила його задоволити.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Онлайн фінанс у підготовче засідання повторно не зявився, хоч кожного разу належним чином повідомлявся про день і час проведення судового засідання, відзив на позов не надіслав.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолій Іванович у судове засідання не зявився, 7 листопада 2022 року подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, жодних пояснень по суті справи чи заперечень з приводу заявлених позовних вимог суду не подав.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Київської області Горай Олег Станіславович у підготовче засідання жодного разу не зявився та не повідомив суд про причину своєї неявки, хоч він кожного разу належним чином повідомлявся про день і час проведення підготовчого засідання, жодних пояснень чи заперечень з приводу заявлених позовних вимог суду не подав.

Враховуючи зазначене,3квітня 2023року підчас проведенняпідготовчого засідання Бережанськимрайонним судом було постановленоухвалу,якою задоволено клопотання представника позивача про витребування від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Київської області Горай Олега Станіславовича належним чином засідчених копій документів, які стали підставою для винесення ним 9 жовтня 2020 року виконавчого напису № 73114.

І хоч вищевказана ухвала суду від 3 квітня 2023 року про витребування доказів у порядку ст. 84 ЦПК України неодноразово надсилалася на адресу приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Київської області Горай Олега Станіславовича, а саме: м.Житомир, Велика Бердичівська, 35, однак, незважаючи на вказане, суд так і не отримав жодних витребовуваних документів.

Враховуючи зазначене, суд, вивчивши матеріали справи, та беручи до уваги той факт, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований та примирення не досягнуто, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Онлайн фінанс як сторона відповідача відзив на позов не надіслала та приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Київської області Горай Олег Станіславович не надіслав на адресу суду витребувані судом документи, тобто сторони проводити врегулювання спору за участю судді бажання не виявили, тому суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставівикладеного,керуючись ст.197,п.3ч.2ст.200ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 593/888/22 за позовом, поданим представником позивача адвокатом Мартищук Людмилою Петрівною в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Онлайн фінанс, третіх осіб: приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Київської області Горай Олега Станіславовича та приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха Анатолія Івановича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та призначити справу до розгляду по суті на 10 год. 00хв. 3 жовтня 2023 року.

В судове засідання викликати сторін та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду у відповідності до ч.6 ст. 259 ЦПК України складено 14 вересня 2023 року.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Данилів О.М.