Постанова № 11350320, 07.09.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010 р. Справа № 2-а-3018/10/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Ковбій О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Управління у справах захисту прав споживачів у Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу,

встановила:

Управління у справах захисту прав споживачів у Херсонській області (далі-позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу в розмірі 110,00 грн.

Позивач в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не прибув, письмових заперечень на позов не надав, про дату, час та місце слухання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні в разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Посадовою особою Херсонського обласного управління у справах захисту прав споживачів 09.04.2009 року було зафіксовано порушення законодавства про рекламу, а саме, в газеті "Южний експрес" №7(51) від 26.03.2009 року на 8 сторінці була надана реклама про знижку цін на продукцію без вказівки на місце, дату початку та закінчення знижки цін на продукцію, а також без співвідношення розміру знижки до попередньої ціни реалізації товару.

Відповідно до "Порядку накладення штрафів за порушення законодавства про рекламу" затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 26.05.2004 року №693 у разі виявлення порушень законодавства про рекламу до винних осіб застосовуються санкції за результатами розгляду справи органами у справах захисту прав споживачів на підставі відповідного протоколу, складеного уповноваженою особою Антимонопольного комітету, національної ради з питань телебачення і радіомовлення або Держспоживстандарту і його територіальних органів.

Порушення було зафіксовано у Протоколі про порушення законодавства про рекламу №12 від 09.04.2009 року.

12.06.2009 року відбувся розгляд протоколу, як передбачено п.10 Порядку накладення штрафів за порушення законодавства про рекламу. За результатами розгляду було прийнято рішення про накладення штрафу №34, згідно з яким в діяльності приватного підприємця ОСОБА_1 встановлено порушення ч.5 ст.8 Закону України "Про рекламу", та накладено штраф у сумі 110,00 грн.

Розмір штрафу розрахований відповідно до ст.27 Закону України "Про рекламу" та п.2 Порядку накладення штрафів за порушення законодавства про рекламу у розмірі п"ятикратної вартості розповсюдженої реклами (22грн.х5=110,00грн.).

Згідно з п.20 Порядку накладання штрафів за порушення законодавства про рекламу. сума штрафів сплачується добровільно або стягується в судовому порядку. Відповідачем штраф добровільно сплачений не був.

Виходячи із вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158-163, 167 КАС України,

постановила:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден.код НОМЕР_1) штраф за порушення законодавства про рекламу у сумі 110 (сто десять) грн. 00 коп. на користь держави для зарахування до державного бюджету м. Херсона (р/р31116106700002, код доходу 21081100, МФО 852010, код ОКПО 24104230, банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області)

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.

кат. 6.19