Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №752/4035/23
Провадження № 2/220/152/23
У Х В А Л А
Іменем України
18 вересня 2023 року Суддя Великоновосілківськогорайонного судуДонецької областіЯкішина О.М.,розглянувши позовнузаяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ України» до ОСОБА_1 провідшкодування шкоди в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
22.02.2023 року позивач ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ України» звернувся з даним позовом до Голосіївського районного суду м.Києва, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 завдані збитки в порядку регресу.
Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 06.03.2023 року справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ України» до ОСОБА_1 провідшкодування шкоди в порядку регресу в порядку ст. 31 ЦПК України, за місцем реєстрації відповідача.
Справа надійшла до Великоновосілківського районного суду Донецької області 12.09.2023 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2023 р. справа передана в провадження судді Якішиної О.М.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що справа не підсудна Великоновосілківському районному суду Донецької області.
Відповідно до вимог ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Із долучених до матеріалів справи документів вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом зроблено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача у справі.
Згідно отриманої на запит суду інформації з Старомлиніської сільської ради Волноваського району Донецької області, щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в адміністративний устрій Старомлинівської територіальної громади не входить смт.Новодонецьке (смт.Новодонецьке знаходиться у Краматорському районі Донецької області).
Згідно відомостей Головного управління ДМС України в Донецькій області, за наявними обліками РТГ ІП "Реєстрація місця проживання" ЄІАС УМП ДМС України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.
Враховуючи те, що матеріали справи помилково направлені до Великоновосілківського районного суду Донецької області, оскільки на території Волноваського (Великоновосілківського) району відсутнє смт..Новодонецьке, справа підлягає направленню за підсудністю до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.
Відповідно достатті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободвід 04 листопада 1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Поняття «суд, встановлений законом» передбачає, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.
Отже, Великоновосілківський районний суд Донецької області у даній конкретній справі не є судом, встановленим законом.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Враховуючи те, що позов пред`явлений до фізичної особи ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , справа територіально підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ України» до ОСОБА_1 провідшкодування шкоди в порядку регресу передати за підсудністю до Добропільського міськрайонного суду Донецької області (вул. Банкова, 39, Добропілля, Донецька область, 85000).
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Якішина
Судове рішення № 113503039, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 18.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/4035/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: