Ухвала суду № 11350247, 10.09.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

УХВАЛА

про виправлення описки

10 вересня 2010 р. Справа № 2а-3630/10/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Ковбій О.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсонадо ОСОБА_1про стягнення надміру отриманих пенсійних коштів,

встановила:

31 серпня 2010 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона <Список ><Позивач в особі >до ОСОБА_1 <Список ><Відповідач в особі >про стягнення надміру отриманих пенсійних коштів, винесено постанову.

Постанова суду в резолютивній частині містить описку – невірно вказано прізвище відповідача "Барштинський" замість належного "Барташинський".

В судове засідання сторони не викликалися.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні і в разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в постанову суду від 31 серпня 2010 р.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ухвалила:

Внести виправлення в постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2010 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. ХерсонадоОСОБА_1про стягнення надміру отриманих пенсійних коштів, а саме: замість вказаного призвища "Барштинський" читати "Барташинський" .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.