Ухвала суду № 113502266, 14.09.2023, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3621/23

Провадження по справі № 2/635/1026/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Лук`яненко С.А.

секретар судового засідання Святенко Д.А.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, яким просить визначити місцем проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із позбавленням на батька обов`язку щодо утримання та самостійного виховання малолітньої дитини.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 червня 2023 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Позивач та його представник адвокат Ямполець І.С в підготовче судове засідання не з`явились, остання надала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради письмовий висновок про доцільність чи відсутність підстав визначення місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем його реєстрації та проживання. Розгляд клопотання просила провести без участі сторони позивача.

Відповідач в підготовче судове засідання повторно не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області Гузенко В в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає доцільним задовольнити клопотання про витребування доказів та виклик свідків з наступних підстав.

Відповідно до частин 4, 5 статті 19 Сімейного Кодексу, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Станом на 14 вересня 2023 року вказаний висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дитини в матеріалах справи відсутній.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів, подане представником позивача відповідають вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, зазначені в клопотанні докази стосуються обставин справи, а отримати зазначені в клопотанні докази не виявляється можливим, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Частиною 2 ст.198ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з ненаданням до суду третьою особою письмового висновку щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дитини, суд відкладає розгляд справи у підготовчому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.198, 247 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради письмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем його реєстрації та проживання

Підготовче засідання відкласти на 12 жовтня 2023 року на 14-00 годину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко