Єдиний державний реєстр судових рішень ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а-1825/10/1970
"22" червня 2010 р. Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючої Подлісної І.М
секретаря Калиняк О.В
за участю:
представника позивача Булахтіна Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Гусятинському районі до Приватного підприємства «Віктор»про стягнення податкового боргу
в с т а н о в и в:
Державна податкова інспекція в Гусятинському районі звернулася до адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Віктор»про стягнення податкового боргу, мотивуючи тим, що всупереч вимог пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»відповідач несвоєчасно та не у повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобовязання. Що призвело до виникнення податкового боргу.
Представник позивача Державної податкової інспекції в Гусятинському районі в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, стягнути з приватного підприємства «Віктор податковий борг на загальну суму 4427, 32 грн.
Представник відповідача Приватного підприємства «Віктор»повторно в судове засідання не зявився з невідомих на те суду причин, хоча про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, вважає що даний позов підлягає до задоволення, виходячи наступних міркувань.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності - юридичної особи, то Приватне підприємство «Віктор» зареєстроване управлінням економіки Гусятинської районної державної адміністрації 22 травня 2002 року із наступним присвоєнням ідентифікаційного коду 31878155 та включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Відповідач знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції в Гусятинському районі з 28 травня 2002 року і відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25 червня 1991 року № 1251 ХП, на нього покладений обовязок сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.
Податковий борг виник в результаті не своєчасної сплати узгодженої суми податкового зобовязання в звязку із порушенням боржником строків сплати передбачених пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами»від 21.12.200 року №2181-ІІІ із змінами та доповненнями по податкових повідомленнях рішеннях від 13 січня 2010 року №0000022300/0, №0000012300/0, №0000032300/0.
Зокрема, у звязка із несплатою боржником узгодженої суми податкового зобовязання станом на 18 травня 2010 року за Приватним підприємством «Віктор»рахується податковий борг на загальну суму 4427, 32 грн., з них основний платіж 347, 32 грн., штрафна санкція 4080, 00 грн., в тому числі по таких податках:
-Податок на прибуток 2727, 32 грн., в тому числі основний платіж 347, 32 грн., штрафна санкція 2380. 00 грн.;
-Комунальний податок (штрафна санкція по даному податку) 1 700, 00 грн.
Державною податковою інспекцією в Гусятинському районі вживалися необхідні заходи щодо погашення податкового боргу, який числиться за відповідачем Приватним підприємством «Віктор», а саме: прийнято першу та другу податкові вимоги від 28 січня 2010 року та від 01 березня 2010 року. Дані вимоги були направлені на адресу відповідача але не вручені відповідачу про що складено акти про невручення першої та другої податкової вимоги.
Начальником Державної податкової інспекції в Гусятинському районі 01 квітня 2010 року було винесено рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків рахунок погашення його податкового боргу.
Таким чином, станом на 18 травня 2010 року відповідач має перед державним бюджетом та цільовими фондами заборгованість на загальну суму 4427, 32 грн. яку він у добровільному порядку не погасив.
Згідно з п.2.3 ст.2, пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»повноваження на здійснення заходів щодо погашення податкового боргу надано податковим органам, а примусове звернення стягнення на активи платника податків в рахунок погашення податкового боргу проводиться виключно за рішенням суду.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, належним чином не запереченні відповідачем, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 86, 160 -163 КАС України, п.2.3 ст.2, пп.3.1.1 п.3.1 ст.3, пп.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити. Стягнути з Приватного підприємства «Віктор» (м. Хоростків, вул. Сагайдачного, 12, ідентифікаційний код 31878155) податковий борг на загальну суму 4427 (чотири тисячі чотириста двадцять сім) гривень 32 копійки, а саме за таким платежами:
-податок на прибуток на суму 2727, 32 грн. (дві тисячі сімсот двадцять сім) гривень 32 копійки на р/р31112009700116, отримувач УДК в Гусятинському районі, код отримувача 23588131. Банк отримувача ГУДК в Тернопільській області, МФО 838012;
-комунальний податок на суму 1700, 00 грн. (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок на р/р33213828700119, отримувач місцевий бюджет Хоростків міська рада, код отримувача 23588131, банк отримувача ГУДК в Тернопільській області, МФО 838012.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження і апеляційної скарги судове рішення. Якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддяПодлісна І.М.
копія вірна
СуддяПодлісна І.М.
Судове рішення № 11349988, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 22.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1825/10/1970. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: