Єдиний державний реєстр судових рішень ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а-2344/10/1970
"03" серпня 2010 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого
судді ЗагорськогоО.О., при секретарі Мельничук С.П.
за участю представника позивача - Дарморіс О.М.;
представник відповідача не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі до державного підприємства Міністерства оборони України «2 ремонтний завод засобів звязку»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -
ВСТАНОВИВ:
УПФУ в Бережанському районі звернулося до суду з позовом до ДП Міністерства оборони України «2 ремонтний завод засобів звязку»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 242056,77 грн.
Позов вмотивовано тим, що відповідач у добровільному порядку не сплачував страхові внески в Пенсійний фонд, внаслідок чого, станом на 25.06.2010р. у ДП Міністерства оборони України «2 ремонтний завод засобів звязку» виникла заборгованість по внесках на загальну суму 242056,77грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала мотивуючи тим, що відповідач за період з червня 2009р. по квітень 2010р. своєчасно не сплатив страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до ПФУ, у звязку з чим станом на 25.06.2010р. виникла заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 242056,77 грн.
Представник відповідача повторно у судове засідання не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином - у відповідності до вимог ст. ст. 33, 35 КАС України ухвалою суду від 29.06.2010р. про відкриття провадження у справі, та судовими повістками які отримані відповідачем, що підтверджується розпискою та повідомленням про вручення поштового відправлення №7712 доставленого 29.07.2010р.
Отже, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, тому можливо розглянути справу без участі відповідача, представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, судом встановлено:
Державне підприємство Міністерства оборони України «2 ремонтний завод засобів звязку»зареєстроване 20.05.1999р. як юридична особа Бережанською РДА та перебуває на обліку в УПФУ в Бережанському районі як платник внесків (збору) на пенсійне державне страхування.
Заборгованість відповідача по страхових внесках станом на 25.06.2010р., яка не охоплена заходами примусового стягнення, становить 242056,77 грн. Дана заборгованість підтверджується картками особового рахунку страхувальника юридичної особи або фізичної особи яка має найманих працівників (32%, 4%, 42%) та (1%-5%); розрахунками суми страхових внесків за червень-грудень 2009р.; таблицями №1 - нарахування внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за січень-квітень 2010р.; рішенням №326 від 23.12.2009р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені.
Судом встановлено, що станом на 25.06.2010р. заборгованість відповідача перед УПФУ в Бережанському районі складається з недоїмки по внесках - 238821,26 грн., з штрафних (фінансових) санкцій 1158,45 грн. та з пені 2077,06 грн. Заборгованість, що підлягає до стягнення в судовому порядку становить 242056,77 грн.
Згідно ст. 58 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» (надалі Закон) пенсійний фонд є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.
Ст.18 цього ж Закону передбачає, що страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування є цільовим загальнообовязковим платежем, який справляється на всій території України, вони не включаються до складу податків, інших обовязкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство. Страхові внески не можуть зараховуватись до Державного бюджету. Законодавством не можуть встановлюватись пільги з нарахування та сплати страхових внесків або звільнення від їх сплати.
Згідно ст.20 Закону страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період (місяць), не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Механізм нарахування та ставки страхових внесків визначені ст.19 вищевказаного Закону та Законом України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування»від 26.06.1997р. №400/97-ВР.
Відповідно ст.106 Закону, суми страхових внесків не нараховані та/або не сплачені страхувальником у визначені законодавством строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою).
Згідно вимог ст.ст. 69,70 КАС України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких окружний адміністративний суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, яка не охоплена заходами примусового стягнення, станом на 25.06.2010р. становить 242056,77 грн.
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, повно, всебічно і обєктивно зясувавши обставини справи, усунувши із судового розгляду все що не має значення для вирішення справи по суті, дослідивши докази в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, суд вважає, що доводи позивача підтверджуються матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах законодавства.
Керуючись ст.ст.2,7,35,70,79,86,122,128,136,153,158-163,167 КАС України, Законом України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з державного підприємства Міністерства оборони України «2 ремонтний завод засобів звязку»(вул. І.Франка, 10, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, і.к. 24969510) на користь Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі заборгованість по внесках за загальнообовязкове державне пенсійне страхування з червня 2009р. по квітень 2010р. в сумі 238821,26 грн. (двісті тридцять вісім тисяч вісімсот двадцять одна гривня 26 коп.), штрафні (фінансові) санкції 1158,45 грн. (одна тисяча сто пятдесят вісім гривень 45 коп.) та пеню 2077,06 грн. (дві тисячі сімдесят сім гривень 06 коп.) яку перерахувати на р/р 25606332101446 в ТВБВ №10019/032 Тернопільське обласне управління ВАТ «Ощадбанку», МФО 338545, код ЄДРПОУ 21156433.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги у порядок і строк, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддяЗагорський О.О.
копія вірна
СуддяЗагорський О.О.
Судове рішення № 11349956, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-2344/10/1970. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: