Ухвала суду № 113499069, 15.09.2023, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

15.09.2023 Справа № 917/1238/23

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Акцент-банк", вул.Батумська, 11, м. Дніпро, 49074

до Фізичної особи-підприємця Сороколат Олександра Петровича, АДРЕСА_1

про стягнення 280 120,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Акцент - банк" звернулося до суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Сороколат Олександра Петровича про стягнення заборгованості за кредитним договором N20.63.0000000072 від 23.06.2021 року у розмірі 280120,84 грн.

Ухвалою від 17.07.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Від позивача до суду надійшло клопотання (від 11.09.2023 вхід. №11202), в якому останній просить суд закрити провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору, так як відповідачем погашено заборгованість за договором N20.63.0000000072 від 23.06.2021.

Згідно з наданою позивачем випискою по рахункам, відповідач після відкриття провадження у справі сплатив 280 120,84 грн. Таким чином, заборгованість погашена повністю.

Відтак, станом на час розгляду справи, предмет спору відсутній, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України є підставою для закриття провадження у справі.

При цьому, суд роз`яснює позивачу, що ч. 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що при поданні позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 4 201,81 грн., що підтверджується платіжним дорученням №6005315377899 від 29.04.2023. Зарахування цієї суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою від 01.05.2023.

За п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Суд роз`яснює позивачу право звернення до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору в сумі 4 201,81 грн.

Керуючись ст.ст. 231 (п. 2 ч. 1), 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі закрити.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Солодюк О.В.