ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а-2119/10/1970
"24" червня 2010 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючої судді Мірінович У.А. , судді <заповнити при колегіальному розгляді >
при секретарі судового засідання Хоменко Л.В.
за участю:
прокурора – Марцун А.А. Посвідчення № 61,
представник позивача - не з’явився,
представник відповідача - не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Бучацького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в особі Управління Пенсійного фонду в Бучачцькому ріайоні до Приватного підприємства "Відродження-1" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Бучацького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в особі Управління Пенсійного фонду в Бучацькому районі звернувся до суду з позовом до приватного підприємства «Відродження 1»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на суму 11884 грн. 74 коп., в тому числі 11401 грн. 23 коп. недоїмки, 90 грн. 90 коп. штрафних санкцій, 392 грн. 61 коп. пені.
В судовому засіданні прокурор позов підтримав повністю. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на загальну суму 11884 грн. 74 коп., в тому числі 11401 грн. 23 коп. недоїмки, 90 грн. 90 коп. штрафних санкцій, 392 грн. 61 коп. пені, яку не сплатив добровільно, а тому дана сума заборгованості підлягає стягненню в судовому порядку.
Представник управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі в судове засідання не прибув, але подав до суду клопотання в якому просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, але подав до суду клопотання в якому просить розглядати справу без його участі.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та розрахунку суми заборгованості зі сплати страхових, фінансових санкцій та пені по ПП «Відродження –1»від 10.06.2010 року № 1304/04 відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків до управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі на загальну суму 11884 грн. 74 коп., в тому числі 11401 грн. 23 коп. недоїмки, 90 грн. 90 коп. штрафних санкцій, 392 грн. 61 коп. пені. Дана сума заборгованості також підтверджується Рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду № 86 від 07.10.2008 року, № 463 від 24.09.2009 року та № 5 від 04.01.2010 року.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування»від 26.06.1997 № 400/97-ВР підприємство являється платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та повинно сплачувати збір до Пенсійного фонду України відповідно до цього закону.
Відповідно до ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року № 1058-ІV (далі - Закон № 1058-ІV) відповідач є платником страхових внесків.
Відповідно до ст. 15 Закону № 1058-ІV страхувальники набувають статусу платників страхових внесків до Пенсійного фонду з дня взяття їх на облік.
Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону № 1058-ІV страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Страхувальник має право оскаржувати в установленому законодавством порядку рішення органів Пенсійного фонду та дії посадових осіб виконавчих органів Пенсійного фонду. Якщо страхувальник несвоєчасно або не в повному обсязі сплачує страхові внески, до нього застосовуються фінансові санкції. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону № 1058-ІV суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, передбачені цим Законом, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі –недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Відповідачем не виконано обов’язку страхувальника, передбаченого Законом № 1058-ІV, добровільно не сплачено суми заборгованості по страхових внесках, а тому заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на загальну суму 11884 грн. 74 коп., в тому числі 11401 грн. 23 коп. недоїмки, 90 грн. 90 коп. штрафних санкцій, 392 грн. 61 коп. пені підлягає стягненню в судовому порядку.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги прокурора Бучацького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 94, 160 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задоволити.
2. Стягнути з приватного підприємства «Відродження -1»(м. Бучач, вул. Галицька, 192, ід. код. 34040114) в користь Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі Тернопільської області заборгованість в сумі 11884 ( одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) гривні 74 коп., в тому числі 11401 (одинадцять тисяч чотириста одну) гривню 23 коп. недоїмки, 392 (триста дев’яносто дві) гривні 61 коп. пені та 90 (дев’яносто) гривень 90 коп. штрафних санкцій.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови виготовлено та підписано 29 червня 2010р.
Головуюча суддя Мірінович У.А.
Судове рішення № 11349906, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 24.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-2119/10/1970. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: