Ухвала суду № 113495092, 15.09.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

15 вересня 2023 року м. Київ320/1358/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та просить суд:

визнати протиправними дії щодо відмови перерахунку раніше призначеної пенсії за вислугу років на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціально підтримки від 01.09.2022 № ВС3/1837, починаючи з 01.04.2019;

зобов?язати здійснити перерахунок раніше призначеної пенси за вислугу років, на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 01.09.2022 № ВС3/1837, починаючи з 01.04.2019.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 03.04.2023 адміністративний позов задоволено.

26.06.2023 до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні від 03.04.2023 в якій зазначено, що під час виготовлення рішення допущено описку у абзаці 3 резолютивної частини, а саме невірно вказано реквізити довідки про розмір грошового забезпечення, замість вірних «від 01.09.2022 № ВС3/1837» помилково вказано «від 01.09.2022 № В3/1837».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначеної норми КАС України та враховуючи, що судом було допущено описки при виготовленні рішення від 03.04.2023, суд вважає за можливе виправити допущені описки.

Керуючись ст. 243, 248, 253, 374 КАС України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 03.04.2023 у справі № 320/1358/23 та вказати у абзаці 3 резолютивної частини вірні реквізити довідки про розмір грошового забезпечення, а саме «від 01.09.2022 № ВС3/1837» замість помилкових від 01.09.2022 № В3/1837».

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Головенко О.Д.