Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
15 вересня 2023 року м. Київ640/6448/22
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.07.2022 адміністративний позов задоволено.
28.08.2023 до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.07.2022 в якій зазначено, що під час виготовлення рішення суду допущено описку, а саме у абзацах 2 та 3 резолютивної частини рішення суду помилково визначено «Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області» замість вірного «Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням зазначеної норми КАС України та враховуючи, що судом було допущено описки при виготовленні рішення від 28.07.2022, суд вважає за можливе виправити допущені описки.
Керуючись ст. 243, 248, 253, 374 КАС України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.07.2022 у справі № 640/6448/22 та вказати у абзацах 2 та 3 резолютивної частини вірного суб`єкта, а саме «Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві» замість помилкового «Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області».
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Головенко О.Д.
Судове рішення № 113495068, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 15.09.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/6448/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: