Ухвала суду № 113491386, 15.09.2023, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Справа № 947/38613/21

Провадження № 2-аво/947/3/23

УХВАЛА

15.09.2023 рокуКиївський районний суд м. Одеси в складі:

головуючогосудді Петренка В.С.,

за участю секретаряТоргонської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача Кузьміна Андрія Андрійовича про виправлення описки у рішенні та виконавчих листах Київського районного суду м. Одеси, подану по адміністративній справі №947/38613/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України серії ВМ № 00001404 від 19.11.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси (суддя Салтан Л.В.) перебувала адміністративна справа №947/38613/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України серії ВМ № 00001404 від 19.11.2021 року.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 14.06.2022 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, адміністративний позов - задоволено, у тому числі, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Державної служби України з безпеки на транспорті на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривні 00 копійок (далі - Рішення).

Однак, в резолютивній частині Рішення щодо стягнення сплаченого судового збору було допущено технічну описку - неправильно зазначено код ЄДРПОУ Державної служби України з безпеки на транспорті, замість правильного «39816845» помилково вказано «29816845».

На підставі вказаного рішення 25.04.2023 Київським районним судом м. Одеса видано виконавчий лист, у якому також невірно зазначено код ЄДРПОУ Державної служби України з безпеки на транспорті, замість правильного «39816845» помилково вказано «29816845».

Вказана описка унеможливлює виконання рішення суду, у зв`язку з чим, позивач звернувся до суду з відповідною заявою.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про виправлення описки було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Як вбачається з матеріалів справи при виготовлені тесту рішення суду було допущено описку, а саме: неправильно зазначено код ЄДРПОУ Державної служби України з безпеки на транспорті, замість правильного «39816845» помилково вказано «29816845».

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до статті 253 КАС України,суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Частиною 1 статті 374КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.373КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Оскільки допущена описка унеможливлює виконання рішення суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про виправлення описки та виправити допущену у рішенні суду та виконавчому листі описку.

Керуючись ст.253,373,374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Кузьміна Андрія Андрійовича про виправлення описки у рішенні та виконавчих листах Київського районного суду м. Одеси, подану по адміністративній справі №947/38613/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України серії ВМ № 00001404 від 19.11.2021 рокузадовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Одеси від 14.06.2022 у справі №947/38613/21 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань з Державної служби України з безпеки на транспорті на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривні 00 копійок вказавши правильно код ЄДРПОУ Державної служби України з безпеки на транспорті - 39816845.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 25.04.2023 Київським районним судом м. Одеси у справі №947/38613/21, про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань з Державної служби України з безпеки на транспорті на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривні 00 копійок вказавши правильно код ЄДРПОУ Державної служби України з безпеки на транспорті - 39816845.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скаргипротягом п`ятинадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Петренко В. С.