Постанова № 11349128, 27.09.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

27.09.2010 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2010 р. Справа № 2а-977/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіПавловського Д.П.

при секретаріШевченко Ю.В.

за участі представника позивачаУлан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області до приватного підприємства фірми «Галевас»про стягнення штрафних санкцій, -

в с т а н о в и в :

20 січня 2010р. до суду надійшов даний адміністративний позов, в якому позивач просить стягнути з приватного підприємства фірми „Галевас" (ЄДРПОУ - 20295581, адреса: 51400, Дніпропетровська обл., м.Павлоград, провул.Підгірний, 21) на користь державного бюджету через відділення Державного казначейства м.Павлограда (р/р 31113104700032, код 21080900, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237540) штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в сумі 11 685 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано адміністративним позовом від 20.01.2010р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила задовольнити позов за викладених у ньому підстав.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи. Поважних причин неявки представник відповідача суду не надав. Неприбуття представника сторони без поважних причин належним чином повідомленої не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що співробітниками Західно-Донбаської ОДПІ 24.09.2009р. проводилась перевірка за дотриманням суб'єктом господарювання порядку проведення розрахунків за товари, вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій внаслідок якої були встановлені наступні порушення: п.13 ст.3 Закону України від 06.07.1995р. № 265/95-ВР "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" - невідповідність готівки на місці проведення розрахунків, сумі коштів, що вказана в денному „X" звіті на суму 3,75 грн.; абз.23 п.1.2 гл.1, п.2.2, п.2.6 гл.2 Положення про ведення касових операцій в національній валюті України, затвердженого Постановою Правління Національного банку України № 637 від 15.12.2004 р. - неоприбуткування готівки у повній сумі її фактичного надходження у книзі обліку розрахункових операцій у день одержання готівкових коштів (за період з 01.09.2009 р. по 23.09.2009 р.)на загальну суму 2333,25 грн.

За результатами перевірки складено акт № 00000287 від 24.09.2009 р. та прийняті рішення про застосування штрафних санкцій за № 0004082343 від 08.10.09 р. в якому сума штрафних санкцій становить 18,75 грн., згідно ст. 22 Закону України від 06.07.1995р. № 265/95-ЗР "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", рішення про застосування штрафних санкцій за № 0004072343 від 08.10.09 р. в якому сума штрафних санкцій становить 11666,25 грн., згідно абз.3 ст.1 Указу Президента України від "2.06.95 № 436/95 „Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки".

Таким чином, заборгованість відповідача зі штрафних санкцій перед Державним бюджетом становить 11 685 грн.

Вищезазначені факти підтверджуються, також, письмовими доказами: розрахунком суми позову, копіями акту-довідки від 24.09.2009р., корінцями рішень про застосування штрафних санкцій №0004072343 від 08.10.2009р., №0004082343 від 08.10.2009р., зворотнім боком облікової картки платника станом на 20.11.2009р.

Згідно зі ст.25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідно до п.1 Указу Президента України від 12.06.95 № 436/95 „Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки", передбачені цією статтею штрафи в повному обсязі стягуються до Державного бюджету в порядку, встановленому законодавством.

Згідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У відповідності до п.11 ст.10 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких підстав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства фірми „Галевас" (ЄДРПОУ - 20295581, адреса: 51400, Дніпропетровська обл., м.Павлоград, провул.Підгірний, 21) на користь Державного бюджету через відділення Державного казначейства м.Павлограда (р/р 31113104700032, код 21080900, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237540) штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в сумі 11 685 (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят пять)грн.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя <(підпис) >

<Список >

<Список >

<Список >Д.П. Павловський

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >