Постанова № 113490819, 22.08.2023, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/17891/23

Провадження №3/760/6365/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2023 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Сергієнко Г.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПС України ГУ ДПС у м Києві відносно

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), головного бухгалтера ТОВ «ТОРГТРЕЙД-2005» (ПН- 33829047),

за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу №26845/І/26-15-04-13-22 від 14.07.2023 року головним державним інспектором відділу моніторингу камеральних перевірок податкової звітності управління оподаткування юридичних осіб Головного управління ДПС у м. Києві Явтушенко А.М. при проведенні камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за квітень 2023 р. ТОВ «ТОРГТРЕЙД-2005» (ПН- 33829047), встановлено, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), головний бухгалтер ТОВ «ТОРГТРЕЙД-2005» (ПН- 33829047), вчинив ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість від 28.01.2016 № 21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 січня 2016 р. за № 159/282895, із змінами і доповненнями, та п. 200.1 ст.200 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями від 02.12.2010 року № 2755-VI, що відображено в акті перевірки від 20.06.2023 № 45220/Ж5/26-15-04-13-03/33829047 за період з 01.04.2023 по 30.04.2023.

Зазначені дії ОСОБА_1 згідно протоколу кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Уповноважена посадова особа зобов`язана ознайомити особу, по відношенню до якої складається протокол про адміністративне правопорушення, з її правами і обов`язками, передбаченими статтею 268 Кодексу, та змістом статті 63 Конституції України, про що робиться відмітка у протоколі.

Як встановлено з протоколу про адміністративне правопорушення від 14.07.2023 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, він притягається до адміністративної відповідальності як посадова особа - головний бухгалтер ТОВ «ТОРГТРЕЙД-2005» (ПН- 33829047), однак до матеріалів даного протоколу не долучено доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 є головним бухгалтером ТОВ «ТОРГТРЕЙД-2005».

Згідно з ч. 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Однак, як встановлено із протоколу №26845/І/26-15-04-13-22 про адміністративне правопорушення, його було складено 14.07.2023 року, а правопорушення вчинено 20.05.2023 року, тобто протокол складено із порушенням вимог ст. 254 КУпАП.

За таких обставин, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не містить доказів, які б підтверджували, що ОСОБА_1 , є особою яка підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у розумінні ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та складений з порушенням ст.256 КУпАП, суд, виходячи із принципів безсторонності та змагальності сторін, приймаючи справедливе і неупереджене рішення, приходить до висновку про недоведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.ст.163-1 ч.1, 245, 247, 251, 254, 256, 280, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ «ТОРГТРЕЙД-2005» (ПН- 33829047) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв`язку із відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва.

Суддя: Г.Л.Сергієнко