Постанова № 11349057, 22.09.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

22.09.10 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 р. Справа № 2а-10693/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кононенко О. В. <Текст > при секретаріКуцеволі В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська до приватного підприємства "Дніпро-ПАП" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: 31 серпня 2010 р. до суду надійшов адміністративний позов Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська, в якому позивач просить стягнути з приватного підприємства «Дніпро-ПАП» заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 3986 грн. 40 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що приватне підприємство «Дніпро-ПАП» подало до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за лютий 2010 р., в яких були зазначені самостійно обчислені суми страхових внесків. У зв'язку з тим, що нарахована сума страхових внесків у встановлені терміни не сплачена, у відповідача виникла заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 3986 грн. 40 коп.

Позивач просить позов задовольнити повністю, підтримавши заявлені вимоги.

Відповідач у судове засідання не зявився, поштова кореспонденція суду повернулась з відміткою про незнаходження вказаної особи за офіційною адресою. У зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без його присутності, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд вважає необхідним задовольнити даний позов у повному обсязі з наступних підстав.

Відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, регулюються Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Приватне підприємство «Дніпро-ПАП», що зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська, є страхувальником, який повинен сплачувати страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. В силу ч.3 ст.18 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Однак, відповідач не виконує зобовязання Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Згідно довідки-розрахунку суми боргу по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування приватне підприємство «Дніпро-ПАП» до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська, заборгованість відповідача станом на 31.08.2010 р. становить 3986 грн. 40 коп.(а.с.7).

Стаття 67 Конституції України зазначає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.п. 6 п. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч.6 ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для Відповідача є календарний місяць.

Згідно зі ст.12 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» страхові внески сплачуються одночасно з одержанням коштів в закладах банків на виплату заробітної плати в натуральному виразі наступного дня після кожної вказаної виплати.

На підставі ч.2 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у зазначені строки, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків, тобто недоїмкою.

Згідно з ч.5 ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за рахунок сум, що надходять від страхувальника в рахунок сплати недоїмки погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню або фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

Як вбачається із ст. 23 цього ж Закону, спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

На підставі довідки-розрахунку суми боргу по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування приватного підприємства «Дніпро-ПАП» до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська (а.с.7) станом на 31.08.2010 р., відповідачем нараховані, але не сплачені страхові внески за лютий 2010 р., чим допущено порушення чинного законодавства щодо сплати страхових внесків, внаслідок чого утворилася недоїмка по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 3986 грн. 40 коп.

Суд приходить до висновку, що позивачем надані належні докази, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог.

За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська до приватного підприємства «Дніпро-ПАП» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Дніпро-ПАП» (49091, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, б.111, р/р 26003039890500 ДФ АКИБ «Укрсиббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 30228977) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 3986 (три тисячі девятсот вісімдесят шість) грн. 40 коп. на користь Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська (р/р 25608303123180 ДОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ЄДРПОУ 21910597).

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

<Повний текст постанови складений ><Текст >

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >О.В. Кононенко

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >