Постанова № 113487548, 15.09.2023, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1444/23

Провадження № 3/226/384/2023

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2023 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал що надійшов від Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова Харківської області, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18 серпня 2023 року о 10.00 годині на вулиці біля приміщення магазину «АТБ-Маркет» на м-ні «Світлий» в м.Мирнограді Донецької області здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: кавунами у кількості 200 кг, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП, а саме: торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях

У судовому засіданні ОСОБА_1 проти факту правопорушення не заперечував, підтримав свої письмові пояснення та додав, що кавуни він придбав на баштані по 5 грн за 1 кг, а продавав по 20 грн за 1 кг, бажаючи щось заробити, оскільки ніде не працює.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.

Відповідно до п.11 Правил торгівлі на ринках, затверджених наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Державного комітету стандартизації, метрології та сертифікації України від 26.02.2002 №57/188/84/105, реалізація сільгосппродуктів та продовольчих товарів проводиться на спеціалізованих ринках чи на спеціально виділених рядах (секціях) змішаних ринків з обов`язковим дотриманням санітарно-епідеміологічних вимог,

Торгівля ж вмістах зрук навулицях єскладовою диспозиціїч.1ст.160КУпАП.

Наявність скоєного правопорушення та винуватість ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 909583 від 18.08.2023, складеним у присутності свідка ОСОБА_2 ; протоколом огляду та вилучення від 18.08.2023, згідно із яким біля магазину «АТБ-Маркет» на м-ні «Світлий» в м.Мирнограді Донецької області у ОСОБА_1 вилучено 200 кг кавунів, які повернуті ОСОБА_1 під зберігальну розписку; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 18.08.2023, згідно з яким він 18.08.2023 у ранковий час доби на своєму автомобілі «Ford Transit Connect», номерний знак НОМЕР_1 , прибув на м-н «Світлий, 1в, в м.Мирнограді, де здійснював торгівлю кавунами по 20 грн за 1 кг, розуміючи, що на обраному ним місці торгувати заборонено.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 не працює, осіб на утриманні не має, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

З огляду на встановлені обставини та період часу з моменту скоєння правопорушення, за який вилучена продукція зіпсувалася (зі слів ОСОБА_1 ), додаткове стягнення у вигляді конфіскації предметів торгівлі, передбачене санкцією ч.1 ст.160 КУпАП, не підлягає застосуванню.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536 грн 80 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , РНОКПП якого НОМЕР_2 , визнати винуватим за ч.1 ст.160 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню відповідно до ч.1 ст.160 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходу громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн 00 коп., який необхідно стягнути на рахунок UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП якого НОМЕР_2 ,на користьдержави судовийзбір всумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп., який необхідно стягнути на рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Димитровский міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ж.Є.Редько