ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 серпня 2010 р.Справа №2а-7707/10/8/0170 (10:18год.) м.Сімферополь
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кушнової А.О. , при секретарі ГнатенкоІ.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Сімферопольського міського центру зайнятості
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледек"
про стягнення
за участю представників:
від позивача Олійник Марина Олександрівна, довіреність №01-2671 від07.09.2009р.;
від відповідача не зявився.
Обставини справи: Сімферопольські міський центр зайнятості звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю«Ледек» та просить стягнути з відповідача 2275,98грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на випадок безробіття.
Позовні вимоги засновані на положеннях ч. 1 ст. 3, пп.2.2 п.2 ст. 35 ст. 39 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та мотивовані тим, що відповідач самостійно не сплачує внески на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття .
Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 15.06.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі та справу призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні 05.08.2010р. позивач підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання, що відбулося 05.08.2010р. не зявився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно - рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки суду не повідомив, відзив на адміністративний позов не надав.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю«Ледек» зареєстроване як платник внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, реєстраційний номер № 150102438.
Спірні правовідносини регулюються Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000р. № 1533 (надалі Закон України № 1533) та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття», затвердженої наказом Міністерства праці і соціальної політики України від 18.12.2000р. № 339, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 16.01.2001р. за № 30/5221 (надалі Інструкція).
Згідно п. 3 ст. 17 Закону України № 1533 роботодавці та застраховані особи виплачують страхові внески один раз в місяць у день одержання роботодавцями в установах банків грошей на оплату праці.
Відповідно до п.п.2.2 п. 2 ст. 35 Закону 1533 роботодавці зобовязані своєчасно сплачувати страхові внески в розмірах, встановлених в Законі України від 11.01.2001 р. №2213 «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування» на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Згідно ст. 38 Закону України № 1533 та п. 9.1. п. 9.7. Інструкції, роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню, а не сплачені в строк страхові внески, пеня і штрафи стягуються в дохід Фонду із страхувальника у судовому порядку відповідно до законодавства.
Тобто відповідач був зобов'язаний своєчасно та у повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.
В порушення ст. 35 Закону України № 1533 «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» відповідач своєчасно та повністю не сплатив у встановленому порядку страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.
Відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 1 квартал 2010року відповідачем самостійно нараховано 4411,62грн. заборгованості (а.с.6).
За несвоєчасну сплату внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування позивачем нараховано відповідачу пеню у розмірі 52,14грн.
Постановою Окружного адміністративного суду АРКрим від03.06.2010р. по справі №2а-5295/10/6/0170 з відповідача на користь позивача було стягнуто заборгованість зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у сумі 2187,78грн. та 52,14грн. пені (а.с.14-15).
Таким чином за відповідачем склалася непогашена заборгованість у розмірі по сплаті страхових внесків на випадок безробіття в розмірі 2275,98грн., що підтверджується розрахунком, наданим позивачем (а.с.5).
У встановлені законом строки сума заборгованості відповідачем не сплачена.Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Відповідач не представив суду доказів сплати заборгованості.
За викладених обставин, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджується матеріалами справи, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.
У судовому засіданні проголошені вступна та резолютивна частини постанови.
Постанова викладена у повному обсязі 10.08.2010року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю«Ледек» (95000, АРК, м.Сімферополь, вул. Рози Люксембург,б.7; ідентифікаційний код20708706, банківські рахунки не відомі) на користь Сімферопольського міського центру зайнятості (95000, АРК, м.Сімферополь, вул. Рози Люксембург, 7; ЄДРПОУ20708706, р/р 37175301900002, ГУ ДКУ в АРК, м.Сімферополь, МФО 824026, код платежу50040100) 2275,98грн. по сплаті страхових внесків на випадок безробіття.
3. Після набрання постановою законної сили за заявою позивача видати виконавчий лист.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 11348696, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7707/10/8/0170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: