Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 610/3842/21
№ 2/183/3319/23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2023 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д. О., з участі секретаря судового засідання Моісєєва К. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про:
-стягнення з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Харківгаз збут»: суми основного боргу в розмірі 5954,33 грн (рахунок НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», м. Харків, МФО 351823, код ЄДРПОУ 39590621); 3% річних у розмірі 456,33 грн та інфляційних втрат у розмірі 828,31 грн (рахунок НОМЕР_2 в ПАТ Банк «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621), -
В С Т А Н О В И В:
10 грудня 2021 року позивач звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що ТОВ «Харківгаз збут» надавались відповідачеві послуги з постачання природного газу на підставі типового договору про постачання природного газу побутовим споживачам, до якого відповідач приєдналась шляхом сплати рахунку (квитанції) за поставлений природний газ та фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору. За даними Оператора ГРМ за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_3 відкрито на ім`я ОСОБА_1 . Внаслідок систематичного нехтування відповідачем своїми обов`язками щодо своєчасної та повної оплати послуг з газопостачання утворилась заборгованість, яка за період з січня 2019 року по листопад 2021 року включно склала 5954,33 грн та не погашена станом на момент подання позовної заяви до суду. У зв`язку з несвоєчасним здійсненням оплати відповідачем за природний газ, позивачем нараховані 3% річних 456,33 грн та інфляційні втрати 828,31 грн.
Ухвалою судді від 23 грудня 2021 року справу передано за підсудністю Ленінському районному суду м. Харкова.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Харкова від 14 січня 2022 року позовну заяву передано за підсудністю Балаклійському районному суду Харківської області за місцезнаходженням нерухомого майна.
Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 15 лютого 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.
Розпорядженням Голови Верховного Суду від 18 березня 2022 року № 11/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Балаклійського районного суду Харківської області і визначено Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Ухвалою судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2023 року прийнято до провадження цивільну справу, продовжено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, 07 червня 2023 року та 02 серпня 2023 року до суду надійшли заяви, у яких він просив про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно, належним чином, причини неявки суду не повідомила. Будь-яких заяв та клопотань від відповідача не надходило. Відзиву на позов у встановлені судом строки не подано.
У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, яка не повідомила про причини неявки та не подала відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України, суд за згодою позивача, вважає за можливе, проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
ТОВ «Харківгаз збут» з 01 липня 2015 року здійснює господарську діяльність з постачання природного газу на території Харківської області на підставі ліцензії на постачання природного газу, виданої Національною Комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України, згідно з Постановою від 21 травня 2015 року № 1588 (переоформлена на безстрокову Постановою від 08 вересня 2015 року № 2283), та з 11 травня 2017 року згідно з Постановою від 11 травня 2017 року № 633 (виданої на постачання природного газу на території України). На ТОВ «Харківгаз Збут» покладено спеціальні обов`язки щодо постачання природного газу населенню Харківської області згідно Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу.
Відповідно до п. 1 розділу 3 глави VI Кодексу ГРС споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об`єкт.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг з постачання природного газу, за адресою: АДРЕСА_1 , які надаються Товариством з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», номер особового рахунку НОМЕР_3 /а.с.8/.
Відносини, які виникають між постачальниками та споживачами природного газу, з урахуванням їх взаємовідносин з операторами газорозподільної системи регулюються Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2496 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1382/27827.
Відповідно до розділу III Правил постачання природного газу, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.
Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційне веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.
Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам було офіційно опубліковано ТОВ «Харківгаз Збут» в газеті «Слобідський край» від 31 грудня 2015 року № 156.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуги з постачання та розподілу природного газу віднесено до комунальних. Пункт 5 ч. 2 ст. 7 Закону встановив обов`язок споживачів оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками - і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником відповідно до вимог цих Правил, що має підтверджуватися документально.
У разі незгоди споживача укладати договір з постачальником із спеціальними обов`язками та за відсутності укладеного в установленому порядку договору постачання природного газу з іншим постачальником споживач не має права споживати природний газ із газорозподільної системи та має подати до Оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт.
За договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку визначені договором.
Таким чином, між сторонами на підставі публічного договору склалися фактичні договірні відносини щодо послуг з приводу постачання природного газу.
Пунктом 24 Розділу III Правил закріплено, що розрахунковим періодом за договором постачання природного газу побутовим споживачам є календарний місяць, крім випадку зміни постачальника відповідно до розділів V та VI цих Правил, коли для попереднього постачальника розрахунковий період має визначатися як сума газових діб місяця, що передували даті зміни постачальника, а для нового - як сума газових діб місяця, наступних за датою зміни постачальника.
Згідно з довідкою про стан заборгованості за особовим рахунком № НОМЕР_3 , відкритим на ім`я ОСОБА_1 , обліковується заборгованість у сумі 5954,33 грн, яка утворилась за період з січня 2019 року по листопад 2021 року включно /а.с.5/.
Постановою ВСУ від 30 жовтня 2013 року у справі № 6-59цс13 визначено, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.
Таким чином, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року № 6-2951цс15 та у постанові колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 17 січня 2019 року у справі № 486/156/17.
Вимогами статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Положеннями статті 611 цього Кодексу передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань, які полягають в своєчасній оплаті за надані послуги з газопостачання, відповідно до вищевказаної довідки про заборгованість, ТОВ «Харківгаз Збут» на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України заявлено до стягнення 3% річних у розмірі 456,33 грн та інфляційних втрат на суму 828,31 грн /а.с.5/.
За таких обставин, з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Харківгаз збут» підлягають задоволенню, а з відповідача підлягає стягненню заборгованість за постачання природного газу в розмірі 5954,33 грн, 3% річних у розмірі 456,33 грн та інфляційних втрат на суму 828,31 грн.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, відповідно до якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, з відповідача, на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270,00 грн.
На підставівикладеного,керуючись ст.ст.12,13,141,259,263-265,280-282ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 625 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В:
позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут»:
- заборгованість за постачання природного газу за період з січня 2019 року по листопад 2021 року включно у розмірі 5 954 (п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири) гривні 33 копійки (рахунок НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», м. Харків, МФО 351823, код ЄДРПОУ 39590621);
- 3% річних у розмірі 456,33 грн та інфляційні втрати у розмірі 828,31 грн, а всього 1284 (одну тисячу двісті вісімдесят чотири) гривні 64 копійки (рахунок НОМЕР_2 в ПАТ Банк «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят одну) гривню 00 копійок (рахунок НОМЕР_2 в ПАТ Банк «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Рішення у повному обсязі складено та підписано 14 вересня 2023 року.
Учасники справи:
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», код ЄДРПОУ 39590621; місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Балбочана Петра, 54;
відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя Д. О. Парфьонов
Судове рішення № 113486034, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/3842/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: