Постанова № 113486, 25.07.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.07.2006

Справа №2-6/11239-2006А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі

судді Шкуро В.М.,

секретаря судового засідання Балабащук С.М., розглянувши за участю представників:

від позивача – Кибалко Т.Л. перший заступник начальника управління, дов. №13 від 06.03.2006р.

за участю прокурора – Куїнджі М.О., прокурор відділу прокуратури АРК,

у відкритому судовому засіданні справу

за адміністративним позовом Прокурора Залізничного району м.Сімферополя АР Крим в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Сімферополя АР Крим, м.Сімферополь,

до Державного підприємства „Науково-дослідний технологічний інститут функціональної мікроелектроніки”, м.Сімферополь,

про стягнення 35 530,94 грн.

в с т а н о в и в :

Прокурор Залізничного району м.Сімферополя АР Крим в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Сімферополя АР Крим звернувся до господарського суду АРК з позовом до Державного підприємства „Науково-дослідний технологічний інститут функціональної мікроелектроніки” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 35 530,94 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки та розмірі страхові внески.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

У судовому засіданні встановлено, що Державне підприємство „Науково-дослідний технологічний інститут функціональної мікроелектроніки” зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Сімферополя АР Крим (далі-Управління) як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6. ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі-Закон), страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Стаття 106 Закону передбачає, що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

На підставі зазначеної норми Управлінням на адресу відповідача направлені вимоги про сплату боргу №Ю-1371 від 07.12.2005р., №Ю-14С від 05.01.2006р., № Ю-183С від 06.02.2006р., № Ю-286С від 07.03.2006р. та №Ю-514С від 06.05.2006р. (а.с. 4,6, 8, 10, 12), які одержані відповідачем, про що свідчать відмітки на повідомленнях про вручення поштових відправлень №100058, №111076, №123627, №134240 та №153348 (а.с. 5, 7, 9, 11,13).

Згідно ч.3 ст. 106 Закону України страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

Враховуючи відсутність незгоди відповідача з розрахунком суми недоїмки, вказані вимоги є узгодженими. Однак, відповідачем заборгованість зі сплати страхових внесків сплачено частково в сумі 7954,69 грн., отже станом на день розгляду справи заборгованість страхувальника становить 35530,94 грн. (36625,43 грн. – 7954,69 грн.).

Відтак, заборгованість відповідача зі сплати збору, станом на день розгляду справи, становить 35530,94 грн., яка і підлягає стягненню на користь позивача.

Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 25 липня 2006 року.

У повному обсязі постанову виготовлено 30 липня 2006 року.

На підставі викладено, керуючись ст. 94, 158-161, п.4 ч.2 ст. 162, 163 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства „Науково-дослідний технологічний інститут функціональної мікроелектроніки” (адреса: 95006, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 60; банківські реквізити: п/рахунок №26000301320193 в КЦО ПІБ м.Сімферополь, МФО 324430, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 14314587) на користь Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Сімферополя АР Крим (адреса: 95026, м.Сімферополь, вул. Гагаріна, 14а; банківські реквізити: п/рахунок №25606010045501 в КРУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 324805 ідентифікаційний код у ЄДРПО України 20727038) суму 35530,94 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (ст. 254 КАС України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Шкуро В.М.