Ухвала суду № 113484651, 13.09.2023, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
13.09.2023
Номер справи
920/573/23
Номер документу
113484651
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.09.2023м. СумиСправа № 920/573/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи №920/573/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Учасники справи в судове засідання не прибули

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.07.2023 відкрито провадження у справі № 920/573/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє судове засідання призначено на 13.09.2023, 11:30.

26.07.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/573/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 26.08.2023.

Державна прикордонна служба України згідно листа №91-37285/18/23-Вих від 08.08.2023 повідомила, що відомості про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями протягом останніх трьох років (з 26.07.2020 по 26.07.2023) громадянами України: ОСОБА_1 та членами її сім`ї: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відсутні.

24.08.2023 від Головного управління ДПС у Сумській області надійшла інформація на виконання п.8 ухвали суду від 26.07.2023 про доходи боржника ОСОБА_2 за період з 3 кварталу 2020 року по 1 квартал 2022 року. Судом оглянуто подані документи та долучено до матеріалів справи.

28.08.2023 до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Укргазбанк № 501/2492/23 від 23.08.2022 (вх.№3285 від 28.08.2023) з кредиторськими вимогами у справі №920/573/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 30.08.2023 заяву Публічного акціонерного товариства Укргазбанк № 501/2492/23 від 23.08.2022 (вх.№3285 від 28.08.2023) з кредиторськими вимогами у справі №920/573/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 залишено без руху; встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ПАТ Укргазбанк на усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами; встановлено ПАТ Укргазбанк спосіб усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами шляхом подання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 190,00 грн.

28.08.2023 АТ КБ ПриватБанк подано до суду заяву від 25.08.2023 (вх.№ 3264 від 28.08.2023) з вимогами до боржника у справі №920/573/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

29.08.2023 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Белінською Н.О. до суду подано заяву від 29.08.2023 №02-159/1815 (вх.№ 3300) про надання дозволу на залучення спеціаліста у справі №920/573/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалами суду від 30.08.2023 заяви призначено до розгляду в судовому засіданні 13.09.2023.

30.08.2023 керуючим реструктуризацією подано до суду акт опису майна боржника - фізичної особи ОСОБА_2 від 22.08.2023, в якому зазначено, що за результатами вжитих заходів щодо виявлення майна боржника, арбітражним керуючим не виявлено у власності боржника рухоме майно. Вказано про наявність нерухомого майна, а саме: земельна ділянка, кадастровий номер 5922083800:05:001:3554 площею 1,7274 га. Також включено рахунки в банках, що відкриті на ім`я ОСОБА_2 .

31.08.2023 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Белінською Н.О. подано до суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог АТ КБ ПриватБанк від 31.08.2023 №02-159/1824, в якому грошові вимоги АТ КБ ПриватБанк, керуючим реструктуризацією визнаються повністю.

Також, 31.08.2023 керуючим реструктуризацією подано повідомлення про результати розгляду грошових вимог ПАТ АБ Укргазбанк від 31.08.2023 №02-159/1825, в якому грошові вимоги ПАТ АБ Укргазбанк, керуючим реструктуризацією визнаються частково, у сумі 19 730,38 грн заборгованість по кредиту. Щодо нарахування процентів у сумі 3619,88 грн керуючий реструктуризацією просила кредитора надати розрахунок на вказану суму як прострочені відсотки.

Окрім того, керуючим реструктуризацією подано відомість про розгляд вимог кредиторів від 31.08.2023 №02-159/1827, в якій грошові вимоги АТ КБ ПриватБанк керуючим реструктуризацією визнаються повністю, грошові вимоги ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» визнано частково.

04.09.2023 керуючим реструктуризацією подано звіт про результати перевірки декларації про майновий стан боржника від 31.08.2023 №02-159/1856, відповідно до якого зазначила, що при перевірці декларацій про майновий стан боржника виявлено недоліки, а саме: відсутність відомостей про доходи членів сім`ї, доходу боржника за 2020-2023 роки та відсутність відомостей щодо майна членів сім`ї боржника.

07.09.2023 боржником подано до суду клопотання (вх.№811 від 07.09.2023), відповідно до якого просить прийняти виправлені декларації про майновий стан боржника за 2020, 2021, 2022 та 2023 роки у справі №920/573/23 та долучити їх до матеріалів справи. Судом оглянуті подані декларації та долучені до матеріалів справи.

Боржник в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлений.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Так, за змістом положень ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Щодо заяви АТ КБ ПриватБанк про визнання кредиторських вимог:

Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 26.08.2023.

28.08.2023 АТ КБ ПриватБанк подано до суду заяву від 25.08.2023 (вх.№ 3264 від 28.08.2023) з вимогами до боржника у розмірі 37 219,12 грн у справі №920/573/23, згідно квитанції про доставку документів в електронному кабінеті користувача зазначено дата 25.08.2023, тобто заяву подано в межах встановленого строку.

Відповідно до вимог поданої заяви, заявник просить суд визнати грошові вимоги АТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_2 в розмірі 37 219,12 грн та 5368,00 грн сплаченого судового збору за подання заяви та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Керуючий реструктуризацією повідомив суд про визнання вимог кредитора АТ КБ ПриватБанк в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.02.2022 між Акціонерним товариством КБ ПриватБанк та ОСОБА_1 укладено договір, шляхом підписання Заяви про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг від 09.09.2014. Відповідно до Заяви боржнику надана кредитна картка Універсальна № НОМЕР_2 зі строком дії до 02/2018, яка в подальшому була перевипущена: 20.09.2017 боржник отримала кредитну картку № НОМЕР_3 зі строком дії 02/2021; 27.12.2019 - кредитна картка № НОМЕР_4 ( ОСОБА_7 ) зі строком дії до 10/2023 р.

09.09.2014 на кредитній картці був встановлений кредитний ліміт 500 грн., який у подальшому неодноразово змінювався. Так, з 27.07.2020 р. кредитний ліміт на картці становив 4000 грн, а з 22.09.2022 кредитний ліміт по картці становив 30000 грн.

В подальшому боржником було підписано Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 02.12.2019, також 27.09.2019, 20.04.2021, 28.08.2021 р. Боржник вчергове підписав Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку, якою підтвердив, зокрема, що що підписанням цієї анкети-заяви вона відповідно до ст.634 Цивільного кодексу України у повному обсязі приєднуєтся до Умов та правил надання банківських послуг АТ КБ«ПриватБанк» (далі - Умови та правила), які розміщено на офіційному сайті банку в мережі інтернет за адресою privatbank.ua/terms, в редакції, чинній на дату підписання цього документа, згодна з тим, що ця Анкета-заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг складають договор банківських послуг. Також підтвердила, що вона ознайомилася з Умовами та правилами надання банківських послуг, довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб, які розміщені на офіційному сайті банку https://privatbank.ua/terms.

Окрім того, 15.03.2022 боржником було підписано Заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг та Паспорт споживчого кредитування.

У зв`язку із неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором, станом на 25.07.2023 виникла заборгованість перед АТ КБ ПриватБанк у сумі 37 219,12 грн, з яких: 30 362,74 грн - заборгованість за тілом кредиту; 6856,38 грн - заборгованість за відсотками.

Загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед АТ КБ ПриватБанк складає 37 219,12 грн, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Положеннями статей 525, 526, 527 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 549 ЦК України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов`язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до статті 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором (ст.1049 ЦК України).

На час розгляду заяви АТ КБ ПриватБанк заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить 37 219,12 грн, з яких: 30 362,74 грн - заборгованість за тілом кредиту; 6856,38 грн - заборгованість за відсотками, підтверджується наданими доказами.

Порядок задоволення вимог кредиторів встановлений ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги кредитора правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню у загальному розмірі 37 219,12 грн та включенню до реєстру вимог кредиторів до другої черги.

Крім того, за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, заявником був сплачений судовий збір у розмірі 5368,00 грн. згідно платіжної інструкції №PROM3BMJJP від 23.08.2023.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить два розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про державний бюджет на 2023 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з січня 2023 становить 2684,00 грн. Судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимоги до боржника становить 5368,00 грн.

Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 5368,00 грн. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства - позачергово.

Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Белінською Н.О. подано заяву від 29.08.2023 №02-159/1815 (вх.№ 3300) про надання дозволу на залучення спеціаліста у даній справі.

Відповідно до заяви, просить надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП ОСОБА_8 , для здійснення оцінки земельної ділянки площею 1.7274 га, кадастровий номер: 5922083800:05:001:3554; вартість за здійснення оцінки 2000 грн 00 коп., здійснити за рахунок боржника ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначає, що згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №341475188 від 03.08.2023 року на праві власності ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 1.7274 га, кадастровий номер: 5922083800:05:001:3554.

Для визначення вартості вищезазначеної земельних ділянок, керуючий реструктуризацією звернулася до спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП ОСОБА_8 . ФОП ОСОБА_8 було надано рахунок-фактуру №350 від 29.08.2023, в якому зазначена вартість оцінки: «Оцінка земельних ділянок 2000 грн. без ПДВ».

Згідно ч.5 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства «Для забезпечення виконання повноважень керуючого реструктуризацією та/або керуючого реалізацією майна боржника арбітражний керуючий може залучати на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, а за відсутності коштів у боржника на підставі рішення зборів кредиторів. Дозвіл на залучення таких осіб надає господарський суд на підставі мотивованої заяви арбітражного керуючого про необхідність їх участі у справі, в якій зазначається розмір оплати їх послуг».

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право:

1) звертатися до суду у випадках, передбачених цим Кодексом;

2) скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу;

2-1) проводити збори і засідання комітету кредиторів у разі їх бездіяльності або за їхнім дорученням;

3) отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом;

4) залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Кодексом чи угодою з кредиторами;

5) звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб;

5-1) отримувати від банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу інформацію про наявність рахунків та/або залишок коштів на рахунках боржника (у тому числі на рахунках у цінних паперах) / електронних гаманцях, рух коштів та операції на рахунках боржника (у тому числі на рахунках у цінних паперах) / електронних гаманцях, а також інформацію про договори боржника про зберігання цінностей або надання боржнику в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа;

6) отримувати інформацію з державних реєстрів;

7) подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень;

8) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Заперечень щодо заяви арбітражного керуючого від боржника до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви керуючого реструктуризацією про надання дозволу на залучення спеціаліста у даній справі.

Беручи до уваги те, що ухвалою суду 30.08.2023 було залишено без руху заяву Публічного акціонерного товариства Укргазбанк № 501/2492/23 від 23.08.2022 (вх.№3285 від 28.08.2023) з кредиторськими вимогами у даній справі, на час судового засідання заявником не усунуті недоліки заяви, тому суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання суду на іншу дату, в межах строків, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ КБ ПриватБанк від 25.08.2023 (вх.№ 3264 від 28.08.2023) з вимогами до боржника у розмірі 37 219,12 грн у справі №920/573/23 задовольнити.

Визнати вимоги Акціонерного товариства КБ ПриватБанк (код ЄДРПОУ 14360570) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 42 587,12 грн, які включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 37 219,12 грн (заборгованість по кредиту) друга черга, 5368,00 грн сплаченого судового збору позачергово.

2. Заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 29.08.2023 №02-159/1815 (вх.№ 3300) про надання дозволу на залучення спеціаліста у справі №920/573/23 задовольнити.

3. Надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП ОСОБА_8 , для здійснення оцінки земельної ділянки площею 1.7274 га, кадастровий номер: 5922083800:05:001:3554; вартість за здійснення оцінки 2000 грн 00 коп., здійснити за рахунок боржника ОСОБА_2 .

4. Попереднє засідання суду відкласти на 11.10.2023, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

5. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, керуючому реструктуризацією, ФОП ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 15.09.2023.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

СуддяО.Ю. Соп`яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 113484651 ?

Документ № 113484651 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113484651 ?

Дата ухвалення - 13.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113484651 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113484651 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 113484651, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 113484651, Господарський суд Сумської області було прийнято 13.09.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 113484651 відноситься до справи № 920/573/23

Це рішення відноситься до справи № 920/573/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113484650
Наступний документ : 113484652