Рішення № 11348430, 20.09.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.10                                                                                 Справа № 17/124

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", м. Луганськ

до Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Луганськ

про стягнення 4395749 грн. 14 коп.,

С у д д я Лісовицький Є.А.

П р е д с т а в н и к и:

від позивача - Ключнікова С.І., довіреність № б/н від 30.08.10;

від відповідача - Нікітін В.В., довіреність № 23-д від 18.02.10;

Суть спору (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог): позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача боргу у сумі 4395749,14 грн.

Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 06.09.2010 проти позову заперечує частково та вважає, що позивачем необґрунтовано нормативно розмір стоків, що підлягає оплаті. Посилання позивача на величину 30% від обсягів споживання, що встановлено постановою ВГС України по справі №7/200пд не відноситься до позадоговірних правовідносин, які є підставою звернення з позовом та визнає обсяги водовідведення в розмірі показань лічильників, що ведуть облік на спусках води за заявлений позадоговірний період у сумі 1241045,54 грн.

Позивач заперечує проти відзиву з посиланням на те, що законодавством не урегульовано визначення обсягу стоків без укладення договору, позивач скористався аналогією закону, і при визначенні обсягу стоків від виробничих потреб керувався одним з методів вказаних у п. 5.29 Правил, а саме визначення стічних вод на підставі витрат води на технологічні потреби.

Дослідивши обставини справи, витребувані судом та надані сторонами докази на підтвердження своїх доводів, заслухавши пояснення представників сторін, що прибули у судове засідання, суд

в с т а н о в и в:

Так, з матеріалів справи вбачається, що у період з 01.08.2008 по 31.05.2009 між сторонами у справі тривала переддоговірна робота по встановленню договірних відносин з водопостачання та водовідведення, що підтверджено постановою Вищого господарського суду України від 18.11.2009 по справі № 7/200пд якою касаційні скарги Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" залишено без задоволення. Постанову Луганського апеляційного господарського суду від 21.07.2009 у справі №7/200пд залишено без змін.

Таким чином за період з 01.08.2008 по 31.05.2009 між позивачем та відповідачем не існувало договірних відносин. Договір №326 від 01.08.2008 укладено з дати набрання чинності постанови Луганського апеляційного господарського суду по справі №7/200пд, тобто з 21.07.2009.

Тому за наявним у справі розрахунком ціни позову за період з 01.08.2008 по 31.05.2009 позивачем заявлено до стягнення 11379516 грн. 00 коп. боргу за послуги водопостачання та водовідведення на підставі ст. 1212 ЦК України. Де нарахування вартості фактично спожитих послуг з водовідведення 30% від обсягів спожитої води, що передбачено п. 5.2 договору який укладений сторонами лише з 21.07.2009.

У зв’язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості та здійснення перерахунку об’єму прийнятих стічних вод за заявлений період, позивачем зменшені позовні вимоги, де він просить стягнути з відповідача боргу у сумі 4395749 грн. 14 коп., за надані послуги водопостачання та водовідведення у період з 01.08.2008 по 31.05.2009.

Загалом, надання позивачем відповідачеві послуг водопостачання та водовідведення за спірний період підтверджено матеріалами справи, у тому числі оформленими позивачем та доданими до справи груп-рахунками за відповідні періоди про кількість поданої води та прийнятих стоків, які відповідач приймав та частково їх сплачував.

Відповідач факт одержання рахунків не заперечує. За період з 01.08.2008 по 31.05.2009 відповідач сплачував за послуги водопостачання у повному обсязі. Що стосується водовідведення, то відповідно до п. 5.30 "Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України", що затвердженні наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 №190, кількість стічних вод, які надійшли до відповідача визначаються за кількістю спожитої води, відповідно до показань приладів обліку, за виключенням витрат води на підживлення системи теплопостачання та кількості води витраченої на гаряче водопостачання.

Згідно зі ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов’язана повернути це майно. Ці положення застосовуються також до вимог про повернення виконаного за недійсним правочином, витребування майна власником із чужого незаконного володіння, повернення виконаного однією із сторін у зобов‘язанні.

Обов’язок повернути безпідставно отримане майно є різновидом цивільно-правової санкції, а не мірою відповідальності, тому наявність вини в поведінці особи, що безпідставно збагатилася, не вимагається.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень по суті спору.

Позивачем не доведено споживаня послуг водовідведення на суму 3154703 грн. 60 коп.

Відповідачем визнано частково сума заборгованості у розмірі 1241045 грн. 54 коп., при визнанні якої відповідач керувався показниками лічильників, що ведуть облік води, направленої на підживлення систем теплопостачання.

Предметом спору по даній справі фактично є стягнення вартості майна, набутого без достатньої правової підстави, на данні правовідносини не може розповсюджуватись дія договору.

З огляду на викладене позов задовольняється частково в сумі визнання відповідачем заборгованості основного боргу. В решті вимог слід відмовити за необґрунтованістю.

Відповідно до статті 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на сторін пропорційно задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Луганськ, вул. Куракіна, 23а, ідентифікаційний код 24047779 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода”, м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, б. 166, ідентифікаційний код 35554719 - 1241045 грн. 54 коп. боргу, 7199 грн. 38 коп. витрат по держмиту та 66 грн. 63 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.В решті позовних вимог відмовити.

У судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 24.09.2010.

Суддя                                                                                Є.А. Лісовицький