Рішення № 11348371, 21.09.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.09.2010                                                             Справа № 5/97

За позовом Об'єднання підприємств "Український музичний альянс", м. Київ

до Приватного підпиємства "ФОЛКО", с. Кленовець Мукачівського району

про стягнення заборгованості у розмірі 4 043, 03 грн.

                              Суддя Йосипчук О.С.

          За участю представників сторін:

          від позивача: представник не з’явився

          від відповідача: представник не з’явився

Розглянувши матеріали справи за позовом

          Об'єднання підприємств "Український музичний альянс", м. Київ до Приватного підпиємства "ФОЛКО", с. Кленовець Мукачівського району про стягнення заборгованості у розмірі 4 043, 03 грн.,

ВСТАНОВИВ:

          Предметом даного позову є вимога позивача, який є єдиною організацією колективного управління, уповноваженою Державним департаментом інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України здійснювати збір та розподіл коштів між суб’єктами авторського права, стягнути з відповідача, який є імпортером обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснювати відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах та/або відеограмах, суму 3 711, 07 грн. збору від вартості імпортованого обладнання, встановленого ст. 42 Закону України „Про авторське право та суміжні права”, у тому числі суми 234 грн. інфляційних збитків та суми 97, 96 грн. –трьох відсотків річних від суми заборгованості.

          Таким чином, загальна сума позовних вимог складає 4 043, 03 грн.

          Представник позивача у засідання суду не з’явився.

          Відповідач на повторну вимогу суду свого представника у засідання суду не направив, письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є, не подав.

          Тому справа підлягає розгляду в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

          Повний текст рішення виготовлено та підписано 23.09.2010 року.

Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши подані по справі доказові матеріали, щодо спірного питання,

Суд задовольняє позов, виходячи з наступного:

          Згідно із Свідоцтвом про уповноваження організації №2/У, виданим Державним департаментом інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України 20.12.2007р., позивач є уповноваженою організацією на здійснення, збирання і розподіл між суб’єктами авторського права коштів від відрахувань виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і відеограмах.

          Таким чином, позивач, будучи єдиною уповноваженою організацією колективного управління вправі вчиняти заходи, направлені на реалізацію прав, встановлених ст. 42 Закону України „Про авторське право та суміжні права".

          Право відтворення у домашніх умовах творів, зафіксованих у фонограмах чи відеограмах, без згоди автора передбачено ст. 42 Закону України „Про авторське право та суміжні права”, за умови виплати виконавцям чи авторам відповідної винагороди.

          У відповідності до ч. 4 ст. 42 Закону України „Про авторське право та суміжні права” виплата винагороди виробникам фонограм та іншим особам, які мають авторське право, здійснюється у формі відрахувань від вартості обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких можна здійснити відтворення.

          При цьому, розмір зазначених вище відрахувань визначаються Кабінетом Міністрів України.

          Найменування товарів з кодом згідно з УКТЗЕД та розмір відрахувань, які мають сплачуватися виробниками та імпортерами обладнання у відсотках від їх вартості, визначені додатком до Постанови КМ України „Про розмір відрахувань виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах чи відеограмах” № 992 від 27.06.2003р. Ці кошти перераховуються уповноваженим організаціям колективного управління.

          Матеріалами справи, зокрема доказами, наданими на запит суду Державним департаментом інтелектуальної власності та Ужгородською митницею підтверджується факт здійснення відповідачем у період з 05.08.2007р. по до 05.08.2010р. імпорту обладнання і матеріальних носіїв, що містяться у переліку товарів, вказаних у додатку до Постанови КМ України № 992 від 27.06.2003р.

          Однак, всупереч вимог ст. 42 Закону України „Про авторське право та суміжні права”, та прийнятою на її виконання Постановою КМ України № 992 від 27.06.2003р., відповідач в обумовлений строк свої зобов’язання щодо перерахування уповноваженій організації колективного управління збору від вартості імпортованого відтворюючого обладнання не виконав, внаслідок чого виник борг.

          Згідно поданого позивачем розрахунку, сума збору, яка підлягає сплаті на рахунки уповноваженої організації колективного управління за ввезене протягом 05.08.2007р. - 05.08.2010р. відтворююче обладнання, складає суму 3 711, 07 грн., яка і підлягає стягненню у судовому порядку з огляду на викладене вище.

          У відповідності до п. 5 ст. 42 Закону України „Про авторське право та суміжні права” датою сплати імпортерами збору від вартості відтворюючого обладнання, є дата ввезення на митну територію України цього обладнання.

          Порушення встановленого строку сплати зазначеного вище відрахування є простроченням, що тягне за собою відповідальність, встановлену ч. 2 ст. 625 ЦК України.

          За таких обставин, правомірними також слід вважати і вимоги позивача про стягнення суми 234 грн. інфляційних збитків та суми 97, 96 грн. – трьох відсотків річних, нарахованих з огляду на розмір нарахованого збору.

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі

та керуючись ст. ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 87 ГПК України,

СУД ВИРІШИВ:

          1. Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з приватного підприємства "ФОЛКО" (89636, Мукачівський район, с. Кленовець, вул. Корятовича, буд. 91, код ЄДРПОУ 36005197) на користь Об’єднання підприємств „Український музичний альянс” (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 1-5, приміщення 814, МФО 300142, код ЄДРПОУ 31815383, р/р 26007014254001 в АТ "Український інноваційний банк") суму 4 043, 03 грн. заборгованості, з яких сума 3711,07 грн. - відрахування від вартості імпортованого обладнання, суам 234 грн. - інфляційні збитки та сума 97, 96 грн. - три відсотки річних.

Суддя Йосипчук О.С.