Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
22.09.2010 Справа № 17/81
Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м. Київ до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, м. Ужгород
за участю представників:
позивача –Михалевська З.О., представник за довіреністю;
відповідача – Коцур Т.Б., представник за довіреністю
СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості за поставлений природний газ на суму 6081043,81 грн., включаючи 5158603,05 грн. - основного боргу, 307308,30 грн. - пені, 428164,05 грн. - інфляційних нарахувань та 186968,41 грн. - річних відсотків
Позивач звернувся до суду із вказаними вимогами, оскільки відповідач всупереч договірних зобов’язань не повністю оплатив вартість природного газу поставленого у серпні 2009р. (далі –спірний період), у зв’язку з чим виникла заборгованість, що є предметом даного позову в частині основного боргу. Представник позивача у ході судового розгляду справи наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на обґрунтування даних вимог долученими до матеріалів справи документами.
Відповідач письмовим відзивом та представник його у ході судового розгляду справи не заперечує наявність заборгованості за поставлений газ, однак заперечує проти позовних вимог в частині пені, посилаючись на незадовільний стан розрахунків з товариством за поставку і за транспортування природного газу, та просить зменшити розмір пені, що підлягає до стягнення.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у судовому засіданні, керуючись законом, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог частково.
При цьому суд виходив з наступного.
Спірні правовідносини сторін виникли на підставі договору на постачання природного газу від 12.06.09 № 06/09-468-Р , за умовами якого постачальник –позивач у справі - зобов’язався передати у власність покупцеві - відповідачу у справі - природний газ для потреб промислових споживачів та інших суб’єктів господарювання, які є кінцевими споживачами газу, в обсягах та за цінами встановленими договором, а відповідач, у свою чергу, зобов’язався оплатити вартість газу на протязі 3-х робочих днів з моменту укладання договору.
Договором передбачено умови відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання зобов’язань шляхом, зокрема, сплати пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ у разі прострочення оплати або неоплати вартості поставленого газу.
Матеріалами справи, зокрема, договором, актами приймання–передачі природного газу від 31.08.09, розрахунком боргу та поясненнями представників сторін у ході судового розгляду встановлено, що позивач у серпні 2009р. здійснив поставку відповідачеві природного газу на загальну суму 5158603,05 грн., вартість якого останнім не оплачена. Таким чином, виникла заборгованість відповідача на зазначену суму, що є предметом даного спору в частині основного боргу, яка доведена матеріалами справи та визнана відповідачем. За таких обставин та відповідно до приписів ст.ст. 174, 193, 264, 265 Господарського кодексу України зазначену заборгованість на вимогу позивача належить стягнути з відповідача.
Позивачем за прострочення оплати та неоплату вартості поставленого газу за умовами договору нараховано за період з 03.09.09 по 18.12.09 до сплати відповідачеві пеню на суму 307308,30 грн., а також інфляційні втрати за період з вересня 2009р. по березень 2010р. на суму 428164,05 грн. та річні проценти за період з 18.06.09 по 3.09.10 на суму 186968,41 грн., стягнення яких також є предметом даного спору.
Суд, перевіривши правові підстави зазначених вимог позивача та їх розрахунки, дійшов висновку про задоволення вимог по стягненню пені на суму 307113,54 грн. та відмову в іншій частині цих вимог як нарахованих помилково; задоволення вимог по стягненню інфляційних втрат на заявлену суму 428164,05 грн. та відмову у задоволенні вимог в частині трьох процентів річних, оскільки такі нараховані позивачем за період, що передував поставці газу з посиланням на умови договору про попередню оплату.
Відмовляючи у стягненні нарахованих позивачем за приписами ст. 625 Цивільного кодексу України (ЦКУ) річних процентів, суд керувався приписами ст. 693 цього ж кодексу, за змістом якої у разі невиконання покупцем обов’язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення ст. 538 цього кодексу, відповідно до яких продавець має право зупинити виконання свого зустрічного обов’язку, відмовитися від його виконання повністю або частково. Якщо ж зустрічне виконання обов’язку здійснено однією із сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов’язку, друга сторона повинна виконати свій обов’язок. Тобто, у даному випадку оплату поставленого газу належало здійснити відповідачеві самостійно після фактичної поставки або у семиденний строк від дня пред’явлення позивачем вимоги про оплату, оскільки строки оплати договором не визначені, і прострочення відповідачем як боржником виконання такої вимоги слугувало би підставою для сплати кредиторові річних процентів від простроченої суми.
Суд відхиляє клопотання відповідача про зменшення розміру пені з огляду на недоведеність обставин, якими мотивоване зазначене клопотання.
Таким чином, всього до стягнення з відповідача на користь позивача належить 5890880,64 грн., в іншій частині позовних вимог належить відмовити як заявлених безпідставно.
Судові витрати сплачені позивачем при поданні позову за змістом ст. ст.44-49 ГПК України належить відшкодувати за рахунок відповідача.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 174, 193, 264, 265 Господарського кодексу України, ст.ст. 530, 538, 625, 693 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4-3, 33, 43, 44–49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити частково.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз” (88015 м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код 05448610) на користь дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” (04116 м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827) заборгованість на суму 5890880,64 грн. (п’ять мільйонів вісімсот дев’яносто тисяч вісімсот вісімдесят грн. 64 коп.), включаючи: 5158603,05 грн. - основного боргу, 307113,54 –пені, 428164,05 грн. –інфляційних нарахувань, та у відшкодування судових витрат – 25736,00 грн. (двадцять п’ять тисяч сімсот тридцять шість грн. 00 коп.).
2. В іншій частині позовних вимог –відмовити.
Дане рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ушак І.Г.
Судове рішення № 11348365, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 22.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/81. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: