Ухвала суду № 11348195, 22.09.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

22.09.10 р.                     Справа № 37/14           

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Попкова Д.О., суддів Риженко Т.М. та Курило Г.Є., при секретарі судового засідання Рассжудай С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро Лізинг”, м. Київ          

до Відповідача: Закритого акціонерного товариства „Коммунтранс”, м. Краматорськ

про: стягнення суми боргу у розмірі 1136114,52грн., пені в сумі 94811,97грн., інфляційної індексації в розмірі 36198,56грн. та 3% річних у сумі 8626,7грн.

за участю уповноважених представників:

від Позивача – Лазоренко І.В. (за довіреністю №44 від 11.01.2010р.);

від Відповідача – Васильєва Д.О. (за довіреністю №110 від 10.08.2010р.)

ВСТАНОВИВ:

У провадження Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро Лізинг”, м. Київ до Закритого акціонерного товариства „Коммунтранс”, м. Краматорськ про стягнення суми боргу у розмірі 1731436,96грн., пені в сумі 124644,82грн., інфляційної індексації в розмірі 45093,2грн. та 3% річних у сумі 45093,2грн. (первісний розмір та склад позовних вимог), порушена ухвалою 27.01.2009р.

Розгляд означеної справи неодноразово відкладався та провадження у справі зупинялось і поновлювалося, востаннє – 15.07.2010р. із призначенням до розгляду на 02.08.2010р., подальшим відкладанням на 19.08.2010р. і оголошенням перерви до 13.09.2010р. та до 22.09.2010р.

В перебігу розгляду справи у зв’язку із укладанням додаткових угод до договору фінансового лізингу, частковим проведенням платежів, зменшенням суми позовних вимог та відмовою від певної частини позовних вимог Позивач неодноразово змінював розмір заявлених до стягнення сум та їх структуру, востаннє – заявою №2583 від 10.09.2010р., згідно якої зменшив заявлену до стягнення заборгованість до суми у розмірі 851548,96грн. та повністю відмовився від вимог щодо стягнення пені в сумі 94811,97грн., інфляційної індексації в розмірі 36198,56грн. та 3% річних у сумі 8626,7грн.

Розпорядженням голови Господарського суду Донецької області від 20.09.2010р. у зв’язку із знаходженням судді Левшиної Г.В. на лікарняному, справу передано на розгляд у складі колегії суддів: головуючий – Попков Д.О., члени колегії – Риженко Т.М. та Курило Г.Є.

У судовому засіданні 22.09.2010р. представники сторін звернулися до суду зі спільною письмовою заявою про затвердження мирової угоди відносно остаточних позовних вимог, визначених заявою №2583 від 10.09.2010р., надавши саму підписану мирову угоду.

Як вбачається із змісту означеної мирової угоди, сторони погодили наступне:

1) ЗАТ „Коммунтранс” визнає свою заборгованість перед ТОВ „Євро Лізинг” по договору фінансового лізингу №462 від 12.09.2007р. (далі за текстом – договір ФЛ №462), що виникла за період з 20.08.2008р. по 31.01.2009р. включно, внаслідок невиконання/невчасного виконання Відповідачем грошових зобов’язань за договором ФЛ №462, та яка станом на 22.09.210р. становить 851548,96грн., що є предметом спору по справі №37/14.

2) ЗАТ „Коммунтранс” зобов’язується сплатити ТОВ „Євро Лізинг” в повному обсягу зазначену вище заборгованість по договору ФЛ №462 в сумі 851548,96грн. в строк до 15.12.2010р. включно.

3) ЗАТ „Коммунтранс” визнає свою заборгованість перед ТОВ „Євро Лізинг” з судових витрат по справі №37/14 в сумі 19240,54грн., які Позивач поніс внаслідок сплати державного мита в сумі 19122,54грн. та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду позовної заяви по справі №37/14.

4) ЗАТ „Коммунтранс” зобов’язується сплати ти ТОВ „Євро Лізинг” в повному обсягу судові витрати по справі №37/14 в сумі 19240,54грн. до 10.10.2010р. включно.

Означена мирова угода з боку Позивача підписана представником Лазаренко І.В., який за змістом довіреності №44 від 11.01.2010р. уповноважений на укладання такої угоди, а з боку Відповідача – головою правління Удальцовим В.Ф. згідно довідки з ЄДРПОУ №051909 від 03.09.2010р.

Суд, роз’яснивши представнику Позивача наслідки вчинених ним процесуальних дій з відмови від позовних вимог щодо стягнення пені в сумі 94811,97грн., інфляційної індексації в розмірі 36198,56грн. та 3% річних у сумі 8626,7грн., передбачені ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, прийнявши як таке, що не суперечить діючому законодавству і правам та охоронюваним законам інтересів будь-яких осіб зменшення первісної суми позовних вимог до їх остаточного розміру, та встановивши наявність повноважень на вчинення такої процесуальної дії, дійшов висновку про можливість припинення провадження у справі відносно вимог про стягнення пені в сумі 94811,97грн., інфляційної індексації в розмірі 36198,56грн. та 3% річних у сумі 8626,7грн. у зв’язку із прийняттям відмову від позову в цій частині відповідно до ч. 4 ст. 78 та п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, щодо решти вимог про стягнення заборгованості, зменшеною до суми 851548,96грн., суд, дослідивши зміст мирової угоди від 22.09.2010р., дійшов висновку, що:

-          мирова угода стосується виключно прав та обов’язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов’язань;

-          характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить діючому законодавству;

-          мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб;

-          форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України;

-          особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а, отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 та п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у разі затвердження мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро Лізинг”, м. Київ до Закритого акціонерного товариства „Коммунтранс”, м. Краматорськ про стягнення пені в сумі 94811,97грн., інфляційної індексації в розмірі 36198,56грн. та 3% річних у сумі 8626,7грн. у зв’язку із прийняттям відмови від позову в цій частині.

2. Затвердити мирову угоду від 22.09.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Євро Лізинг”, м. Київ до Закритого акціонерного товариства „Коммунтранс”, м. Краматорськ у справі №37/14 наступного змісту:

„Наведеною мировою угодою по справі №37/14 Товариство з обмеженою відповідальністю „Євро Лізинг”, ідентифікаційний код 32774741 (далі за тестом – ТОВ „Євро Лізинг”, Позивач) та Закрите акціонерне товариство „Коммунтранс”, Відповідач) погодили наступне

1) ЗАТ „Коммунтранс” визнає свою заборгованість перед ТОВ „Євро Лізинг” по договору фінансового лізингу №462 від 12.09.2007р. (далі за текстом – договір ФЛ №462), що виникла за період з 20.08.2008р. по 31.01.2009р. включно, внаслідок невиконання/невчасного виконання Відповідачем грошових зобов’язань за договором ФЛ №462, та яка станом на 22.09.210р. становить 851548,96грн., що є предметом спору по справі №37/14.

2) ЗАТ „Коммунтранс” зобов’язується сплатити ТОВ „Євро Лізинг” в повному обсягу зазначену вище заборгованість по договору ФЛ №462 в сумі 851548,96грн. в строк до 15.12.2010р. включно.

3) ЗАТ „Коммунтранс” визнає свою заборгованість перед ТОВ „Євро Лізинг” з судових витрат по справі №37/14 в сумі 19240,54грн., які Позивач поніс внаслідок сплати державного мита в сумі 19122,54грн. та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду позовної заяви по справі №37/14.

4) ЗАТ „Коммунтранс” зобов’язується сплати ти ТОВ „Євро Лізинг” в повному обсягу судові витрати по справі №37/14 в сумі 19240,54грн. до 10.10.2010р. включно.

2. Припинити провадження у справі в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро Лізинг”, м. Київ до Закритого акціонерного товариства „Коммунтранс”, м. Краматорськ про стягнення заборгованості у сумі 851548,96грн. у зв’язку із затвердженням мирової угоди.

3. Судові витрати розподілити відповідно до умов мирової угоди.

4. Ця ухвала набирає законної сили 22.09.2010р., але може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5-ти днів моменту її винесення.

Головуючий суддя                               

Суддя Т.М. Риженко

Суддя Г.Є. Курило

.