Рішення № 11347704, 31.08.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

31 серпня 2010 р. Справа 11/73-10

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»,

м. Дніпропетровськ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця

про стягнення 1012608,08 грн..

Суддя В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т. Солоненко, за участю представників:

від позивача - В. Рой за довіреністю ;

від відповідача - не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 09/07-109 від 14.09.2007р. в загальному розмірі 1012608,08 грн..

Позовні вимоги мотивовано тим, що 14.09.2007р. приватним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»(надалі ПАТ КБ «Приватбанк») та фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 09/07-109, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 1400 000 грн. з терміном повернення не пізніше 12.09.2012р.. За використання кредитних коштів у межах встановленого терміну кредитування процентна ставка встановлена в розмірі 16 % річних.

Відповідач зобовязався повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до договору) та здійснювати сплату процентів. Однак останній не виконує зобов'язань за кредитним договором щодо повернення кредиту в терміни встановлені графіком та щомісячної сплати процентів. За порушення строків повернення кредиту та процентів Банком нарахована пеня відповідно до умов кредитного договору.

Відповідач вимоги суду викладені в ухвалах від 20.04.2010р., 13.05.2010р., 01.06.2010р. та 06.07.2010р. щодо надання пояснень відносно обставин викладених в позові, витребуваних документів не виконав. Явки повноважного представника в судові засідання не забезпечив. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 2062741.

До того ж, за клопотанням відповідача від 20.05.2010р. розгляд справи відкладався.

Наведене свідчить, що останній не був обмежений в часі для реалізації прав визначених статтею 22 ГПК України.

Таким чином, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, оцінивши наявні докази на засадах всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, судом встановлено наступне.

14 вересня 2007 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»(позивач, зо договором Банк) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (відповідач, за договором Позичальник) укладено кредитний договір № 09/07-109 (надалі договір).

Розділом А договору передбачені істотні умови кредитування, а саме: ліміт даного кредитного договору: 1 400 000,00 грн. (п.А.2. Договору); строк повернення кредиту - 12 вересня 2012 р. (п.А.3.); за користування кредитом Позичальник сплачує відсотки в розмірі 16,6% річних (п.А.6.); при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань по погашенню кредиту Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом в розмірі 38% річних від суми залишку непогашеної заборгованості (п.А.7); датою сплати відсотків є 30-е число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання даного договору, якщо інше не передбачене п.7.3. При несплаті відсотків у вказаний строк вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання договору відповідно п.2.3.2 (п.А.8.).

Пунктом А.2.1. договору встановлено, що ліміт кредитування на конкретну дату (поточний ліміт) визначається сумою кредитних коштів, які в цю дату можуть знаходитися в користуванні Позичальника. Поточний кредит не може перевищувати загального ліміту кредитної лінії, зазначеного в п. 1.1. договору. Збільшення розміру поточного ліміту буде відбуватись при умові виконання Позичальником п. 2.2.12 договору в дати, передбачені додатком № 1 к договору. Невиконання вказаної умови в будь-який з моментів, передбачених додатком № 1, виключає збільшення розміру поточного ліміту в подальшому. Збільшення поточного ліміту може бути відновлено після належного виконання Позичальником п.2.2.12 і коректування Сторонами Графіку зменшення поточного ліміту (Додаток № 1 даного Договору).

Згідно п. А.10 договору, Позичальник сплачує Банку винагороду за кредитне обслуговування в розмірі 0,2 % від встановленого ліміту на цілі, відмінні від сплати страхових платежів, вказаного в п.А.2, в поточну дату сплати відсотків. Сплата винагороди здійснюється в гривні. Розрахунок здійснюється щоденно. Нарахування винагороди здійснюється в дату уплати.

Відповідно до п.п. 2.1.2. Договору Банк надає кредит шляхом перерахування кредитних коштів на основі розрахункових документів Позичальника в межах суми, визначеної в п. 1.1, а також за умови виконання зобовязань, передбачених п. 2.2.12.

Розділом 4 Договору визначений порядок розрахунків.

Відповідно до п.5.1. Договору при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 2.2.2., 4.1,4.2, 4.3., строків повернення кредиту, передбачених п.п.1.2, 2.2.3, 2.2.16, 2.3.2, винагороди, передбаченої п.п. 2.2.5, 4.4, 4.5, 4.6 Позичальник виплачує Банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який виплачується пеня.

Нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбачених п.п.5.1., 5.2., 5.3., здійснюється на протязі трьох років від дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконане Позичальником (п. 5.4 Договору).

При порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором, більш ніж на 30 днів, що призвело до звернення Банку в судові органи, Позичальник сплачує Банку штраф, що вираховується наступною формулою: 1 000,00 грн. + 5% від суми позову (п.5.8. Договору).

Даний Договір в частині п.4.4. вступає в силу з моменту підписання даного договору, в інших частинах - з моменту надання Позичальником розрахункових документів на користування кредитом в межах вказаних в них сум, та діє в обсязі перерахованих коштів до повного виконання зобов'язань сторонами по даному договору (п.6.1. Договору).

На виконання умов Кредитного договору, позивач надав відповідачу кошти в сумі 1400 000,00 грн.. Підтвердженням є ордер-розпорядження на перерахування вказаної суми та витяг з особового рахунку відповідача.

Відповідач свої зобов'язання порушив, а саме: допустив заборгованість зі сплати кредитних платежів та відсотків за користування кредитом.

26.02.2010 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»надіслав відповідачу претензію (вих.№1/9-033) із зазначенням суми заборгованості за кредитом та вимогою розглянути її та надати відповідь у передбаченому законодавством порядку, в якій фактично ставив вимогу про дострокове повернення кредиту.

12.03.2010 року відповідач отримав вищевказану претензію, що підтверджується повідомленням про її отримання, однак відповіді на претензію не дав, заборгованість за кредитом не погасив.

Станом на день розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед позивачем за Кредитним договором № 09/07-109 від 14.09.2007р. становить: 924000,00 грн. - з повернення кредиту та 33209,35 грн. - зі сплати відсотків. Наведене стверджується:

- Кредитним договором № 09/07-109 від 14.09.2007р. ;

- ордером-розпорядження № 1 від 17.09.2007р., ;

- банківськими виписками по особовому рахунку відповідача;

- розрахунком ціни позову;

- іншими матеріалами справи.

Дослідивши і оцінивши надані докази по справі, суд дійшов такого висновку.

Статтею 193 Господарського кодексу України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Також кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст.ст. 526, 525 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (позика) глави 71 (позика, кредит, банківський вклад) ЦК України .

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2.3.8. договору Банк має право достроково вимагати повернення кредиту, процентів і винагороди в порядку, передбаченому п.п. 2.2.6, 2.3.5 у разі порушення Позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених умовами даного договору.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом, відсотками та винагородою підлягають задоволенню у сумах, відповідно, 924000,00 грн. боргу з повернення кредиту, 33209,35 грн. боргу зі сплати процентів та 4872,00 гривень боргу зі сплати винагороди передбаченої п.А.10 Договору (комісії).

Позивачем, за неналежне виконання зобовязань за кредитним договором пред'явлено до стягнення з відповідача 1354,92 грн. пені за порушення строків повернення кредиту та відсотків за період з 03.02.2010 р. по 16.03.2010 р. та 49171,81 грн. штрафу на підставі п.5.8 договору.

У разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України він зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, штраф, пеню).

Неустойкою (штрафом, пенею) відповідно до положень ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Пунктом 5.1 Договору передбачено, що при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 2.2.2., 4.1,4.2, 4.3., строків повернення кредиту, передбачених п.п.1.2, 2.2.3, 2.2.16, 2.3.2, винагороди, передбаченої п.п. 2.2.5, 4.4, 4.5, 4.6 Позичальник виплачує Банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який виплачується пеня. Сплата пені здійснюється у гривні. У разі якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату щоденного нарахування.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги в частині стягнення пені за порушення строків сплати відсотків, строків повернення кредиту та сплати винагороди підлягають задоволенню в межах завявлених позивачем позовних вимог у сумі 1354,92 грн.

До стягнення заявлено також 49171,81 грн. штрафу на підставі п. 5.8 Договору, що нарахований за наступною формулою: 1 000,00 грн. + 5% від суми заборгованості, за порушення Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених дговором, більш ніж на 30 днів, що призвело до звернення Банку в судові органи.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України неустойкою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Зважаючи, що Позичальник порушив строки платежів по грошовим зобовязанням більше ніж на 30 днів (з 02.02.2010 р. і до даного часу) вимога про стягнення 49171,81 грн. штрафу підлягає задоволенню

Позивачем, за неналежне виконання зобовязань за кредитним договором пред'явлено до стягнення з відповідача 1354,92 грн. - пені за порушення строків повернення кредиту 48171,81 грн. +1000 грн. штрафу на підставі п.5.8 Договору.

Як визначає ст.32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.ст. 34, 43 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення для господарського суду не є обовязковим.

За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.

Враховуючи наведене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі з розподілом судових витрат за правилами ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.43, 32, 33, 34, 43, 49, 78, 82, 84, 85, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, (49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800), код ЄДРПОУ 14360570) 924000 (девятсот двадцять чотири тисячі) грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом; 33209 (тридцять три тисячі двісті девять) грн. 35 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4872 (чотири тисячі вісімсот сімдесят дві) грн. 00 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1354 (одна тисяча триста пятдесят чотири) грн. 92 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 49171 (сорок девять тисяч сто сімдесят одна) грн. 81 коп. - штраф за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 10126 (десять тисяч сто двадцять шість) грн. 08 коп. витрат зі сплати державного мита та 236 (твісті тридцять шість) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.Копію рішення направити сторонам.

Рішення оформлено та підписано 01.09.2010р.

Суддя В. Матвійчук

віддрук. прим.:

1 - до справи

2-3- позивачу - (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 52)

(49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

4- відповідачу - (21000, АДРЕСА_2)