Ухвала суду № 113476565, 15.09.2023, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/9111/23

Провадження № 2-с/592/137/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

29.06.2023 року Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» заборгованість за послугу з розподілу природного газу по о/р №1200233855 за період з 01.12.2021 року по 31.05.2023 року в сумі 2307 (дві тисячі триста сім) грн. 21 коп., інфляційні збитки в сумі 4 грн. 23коп., та 3% річних в сумі 1 грн. 02коп. та судовий збір в розмірі 268 грн. 40 коп.

14.09.2023 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, подана відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України, з проханням скасувати даний судовий наказ. Посилається на те, що будинок за адресою якого їй було нараховано борг був проданий нею 20.10.2021 року.

Суддя, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 29.06.2023 року Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» заборгованість за послугу з розподілу природного газу по о/р №1200233855 за період з 01.12.2021 року по 31.05.2023 року в сумі 2307 (дві тисячі триста сім) грн. 21 коп., інфляційні збитки в сумі 4 грн. 23коп., та 3% річних в сумі 1 грн. 02коп. та судовий збір в розмірі 268 грн. 40 коп. (а.с.16)

З наданої заяви про скасування вищевказаного судового наказу та доданих документів вбачається, що виник спір про право, що є безумовною підставою для скасування судового наказу.

Згідно ч. 3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.06.2023 року у справі №592/9111/23, провадження №2-н/592/1373/23, виданий за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послугу з розподілу природного газу по о/р №1200233855 за період з 01.12.2021 року по 31.05.2023 року в сумі 2307 (дві тисячі триста сім) грн. 21коп., інфляційні збитки в сумі 4 грн. 23коп., та 3% річних в сумі 1 грн. 02коп. та судовий збір в розмірі 268 грн. 40 коп.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.М. Катрич