Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/1039/23
Провадження № 2/353/354/23
У Х В А Л А
15 вересня 2023 рокум.Тлумач
Суддя Тлумацькогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті МотрукЛ.І.,ознайомившись зматеріалами справиза позовом ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1 )до ОСОБА_2 (місцепроживання: АДРЕСА_1 ), третя особа, служба в справах дітей Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (місцезнаходження: вул. Макуха, 12, м. Тлумач, Івано-Франківський району Івано-Франківської області) про визначення місця проживання дитини, -
в с т а н о в и в :
Позивач, ОСОБА_1 , звернуласяв судзпозовомдо відповідача, ОСОБА_2 ,третяособа, служба в справах дітей Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення місця проживання дитини. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що батько дитини абсолютно відрікся від дитини, не цікавиться життям сина та не бере участі у його вихованні та фінансовому забезпеченні, внаслідок чого сину не забезпечується належний рівень проживання, не забезпечуються повністю його найкращі інтереси. На підставі вищенаведеного просила визначити місце проживання малолітньої дитини разом із нею.
Також, позивач просила суд витребувати у служби в справах дітей Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 разом із матір`ю за місцем її реєстрації.
Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно доп.1ч.4ст.274ЦПК Українив порядкуспрощеного позовногопровадження неможуть бутирозглянуті справиу спорах , що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Дослідивши клопотання позивача про витребування доказів, вважаю, що його слід задовольнити та зобов`язати службу в справах дітей Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 разом із матір`ю за місцем її реєстрації.
На підставі наведеного, керуючись ст. 19, 84, 175-177, 187, 189-191, 260, 274 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В ИВ :
Прийняти дорозгляду тавідкрити провадженняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1 )до ОСОБА_2 (місцепроживання: АДРЕСА_1 ), третя особа, служба в справах дітей Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (місцезнаходження: вул. Макуха, 12, м. Тлумач, Івано-Франківський району Івано-Франківської області) про визначення місця проживання дитини.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання по справі призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на 11 год 00 хв 04 жовтня 2023 року.
Зобов`язати службу в справах дітей Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 разом із матір`ю за місцем її реєстрації.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України)
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 181 ЦПК України третя особа викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, які слід подати до суду у строк 04 жовтня 2023 року.
Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу та третій особі, а копію ухвали позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:
http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяЛ. І. МОТРУК
Судове рішення № 113471951, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 353/1039/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: