Ухвала суду № 113471807, 15.09.2023, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/1546/23

Провадження № 2-во/345/34/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2023 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківській області Юрчак Л.Б., з участю секретаря судового засідання Пилипів Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6 заяву представника за довіреністю Державної іпотечної установи Тодосієнко В.М. про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.07.2023 року по справі №345/1546/23 за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про компенсаційні платежі відповідно до ст. 652 ЦПК України за безпідставне користування коштами, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, так як у вступній та резолютивній частині рішення допущено описку та потребують виправлення.

Відповідно доположень ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Так, 04.04.2023 року Державна іпотечна установа звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 про компенсаційні платежі відповідно до ст. 625 ЦПК України за безпідставне користування коштами.

21.07.2023 р. судом винесено рішення у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про компенсаційні платежі відповідно до ст. 652 ЦПК України за безпідставне користування коштами.

Однак,як вбачаєтьсяіз позовних вимог позивач просив стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Державної іпотечної установи заборгованість в розмірі 47882,26 грн. компенсаційні платежі (3% відсотки), розраховано згідно вимог ст. 625 ЦК України за безпідставне користування кредитними коштами (період з 17.09.2015 р. по 25.10.2022 р.).

Тобто,у рішеннісуду допущеноописку,а самеу вступнійта резолютивнійчастині не вірно вказано спосіб виконання судового рішення, а також не вірно вказано стаття, за якою присуджено стягнення компенсаційних платежів за безпідставне користування коштами.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що допущена описка підлягає виправленню для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні рішення суду.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника за довіреністю Державної іпотечної установи Тодосієнко В.М. про виправлення описки задоволити.

Виправити описку у вступній частині рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.07.2023 р. по справі №345/1546/23, абзац 1 викласти в редакції: «Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Пилипів Н.П., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області № 6 цивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення компенсаційних платежів відповідно до ст. 625 ЦК України за безпідставне користування коштами.»

Виправити описку у резолютивній частині рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.07.2023 р. по справі № 345/1546/23, а саме, абзац 1 викласти в редакції: «Позов Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення компенсаційних платежів відповідно до ст. 625 ЦК України за безпідставне користування коштами задоволити частково.»

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :