Вирок № 113471691, 15.09.2023, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/15454/23

Провадження № 1-кп/344/1203/23

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Георгіївка Лутугинського району Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, розлученого, на утриманні неповнолітніх осіб не має, раніше судимого:

- вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 15.02.2023 за ч.2 ст.110, ч.2 ст.260, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років без конфіскації майна,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1, ч.1 ст.258-3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 вчинив державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту; державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинений в умовах воєнного стану, надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України; добровільну участь громадянина України в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території; участь в терористичній організації.

Кримінальні правопорушення вчинено за наступних обставин.

Так, громадянин України ОСОБА_7 у червні 2014 року, умисно, добровільно, з метою вчинення дій на школу суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, усвідомлюючи, що він вчиняє держану зраду, вступив на військову службу до незаконного збройного формування терористичної організації «лнр», зокрема до батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », підпорядкованого т.зв. «луганському обласному військкомату лнр», де проходив службу на посаді стрілка комендантського взводу до 02.10.2014, після чого був звільнений у зв`язку із реформуванням вищевказаного батальйону.

У подальшому, 02.10.2015 ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу на вчинення дій на школу суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, усвідомлюючи, що він вчиняє держану зраду, шляхом підписання відповідного контракту терміном на 1 рік, вступив на службу до незаконного збройного формування терористичної організації «ЛНР» - т.зв. «народної міліції лнр», де був призначений на посаду стрілка 2-го відділення 2-го взводу 1-ї роти 1-го батальйону 2-ї мотострілецької бригади «народної міліції лнр», що підпорядковувалась т.зв. «луганському обласному військкомату лнр». У вказаному незаконному збройному формуванні ОСОБА_7 приймав участь до 02.10.2016.

12 квітня 2022 року ОСОБА_7 , будучи прихильником збройної агресії російської федерації проти України та терористичної організації «ЛНР», підтримуючи їхні дії щодо протистояння підрозділам Збройних Сил України та правоохоронним органам України, будучи громадянином України, діючи умисно, з метою вчинення дій на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, усвідомлюючи, що він вчиняє держану зраду, добровільно прибув до пункту збору мобілізованих «ЛНР», чим надав добровільну згоду на проходження так званої «військової служби» у підрозділах незаконного збройного формування терористичної організації «лнр», створеного, підпорядкованого, керованого та фінансованого державою агресором - російською федерацією. Цього ж дня невстановленою особою за невстановлених обставин ОСОБА_7 зараховано до списків особового складу 3-ої роти 1-го батальйону 4-ої мотострілецької бригади, на посаду «стрілок».

14 квітня 2022 року ОСОБА_7 у складі вищевказаного незаконного збройного формування прибув до т.зв. «29-блокпосту» поблизу смт.Новотошківка Сєверодонецького району Луганської області, де здійснював розвідку позицій ЗСУ на предмет отримання відомостей щодо живої сили та техніки ЗСУ.

Надалі ОСОБА_7 , діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, в складі незаконного збройного формування - 3-ої роти 1-го батальйону 4-ої мотострілецької бригади, з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, впродовж 14.04.2022 06.09.2022 приймав участь у будівництві фортифікаційних споруд для військових «ЛНР»/РФ, здійснював несення бойових чергувань на лінії бойових зіткнень із підрозділами ЗС України, вів бойові дії проти підрозділів ЗС України.

Так, 17.04.2022 ОСОБА_7 , діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України у складі 3-ої роти 1-го батальйону 4-ої мотострілецької бригади незаконного збройного формування «лнр» для виконання бойових завдань виїхав у АДРЕСА_2 , де того ж дня під час боєзіткнення із підрозділами ЗСУ отримав поранення. Після вказаного поранення ОСОБА_7 впродовж 10 днів знаходився в поліклініці м. Стаханов, а в подальшому проходив реабілітацію за місцем проживання.

Надалі ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, 09 червня 2022 року повернувся на попереднє місце служби, та у складі незаконного збройного формування - 3-ої роти 1-го батальйону 4-ої мотострілецької бригади незаконного збройного формування «лнр», впродовж 09.06.2022 06.09.2022, приймав участь у бойових діях проти ЗС України біля с. Донецьке, с. Врубівка, с. Збірне та с. Ниркове Луганської області.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю, підтвердив обставини вчинених кримінальних правопорушень відповідно до викладеного в обвинувальному акті. Суду пояснив, що у 2014 році був мобілізований у Лугутино до батальйону луганського облвійськкомату лнр, де проходив службу на посаді стрілка. У 2015 році підписав контракт і вступив до народної міліції лнр на посаду стрілка 2 відділення 2 взводу 1 роти 1 батальйону 2 мотострілецької бригади, що підпорядковувалася луганському облвійськкомату лнр. 12.04.2022 вступив на військову службу у підрозділи збройного формування лнр, зарахований до списків 3 роти 1 батальйону 4 мотострілецької бригади, тоді ж отримав зброю АК-74. 14.04.2022 з іншими військовими прибув до лінії фронту поблизу АДРЕСА_2 , де здійснювали розвідку позицій ЗСУ, слідкували за їх переміщенням (як техніки, так і людей). Брав участь у бойових діях. Під час бойового зіткнення з ЗСУ біля смт.Новотошківка 17.04.2022 отримав кульове поранення, був госпіталізований у лікарню у АДРЕСА_2 , потім знову повернувся на військову службу у 3 роту 1 батальйону 4 мотострілецької бригади лнр, приймав участь у бойових діях у різних населених пунктах, був взятий у полон ЗСУ. Щиро розкаявся у вчиненому, усвідомив незаконність своїх дій, активно сприяв досудовому розслідуванню, просив призначити найм`якше покарання.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони у такому разі будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_7 у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.111 КК України як державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту; за ч.2 ст.111 КК України як державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинений в умовах воєнного стану, надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України; за ч.7 ст.111-1 КК України як добровільну участь громадянина України в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території; за ч.1 ст.258-3 КК України як участь в терористичній організації.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України є особливо тяжкими злочинами, дані про особу винного, у тому числі його вік, стан здоров`я, сімейний та майновий стан, репутацію обвинуваченого, який раніше судимий вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 15.02.2023 за ч.2 ст.110, ч.2 ст.260, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років без конфіскації майна, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, має постійне місце реєстрації, неодружений, на утриманні неповнолітніх осіб не має; щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, що підтверджено також прокурором у судовому засіданні, як обставини, що пом`якшують покарання, а також вчинення злочину з використанням умов воєнного стану як обставину, що обтяжує покарання.

З огляду на викладене, враховуючи позицію прокурора, що просив призначити обвинуваченому ОСОБА_7 покарання відповідно до санкцій ч.1 ст.111 КК України позбавлення волі на строк 13 років з конфіскацією майна, за ч.2 ст.111 КК України позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією майна, за ч.7 ст. 111-1 КК України позбавлення волі на строк 13 років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк 15 років з конфіскацією майна, за ч.1 ст.258-3 КК України позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією майна, за сукупністю кримінальних правопорушень позбавлення волі на строк 15 років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк 15 років з конфіскацією майна, позицію захисника та обвинуваченого, що просили призначити обвинуваченому більш м`яке покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_7 покарання позбавлення волі з конфіскацією майна та з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, у межах санкцій ч.1 ст.111, ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 258-3 КК України, визначивши йому покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією всього майна, та з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування на строк 15 років.

Крім того, на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за попереднім вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 15.02.2023, більш суворим покаранням за цим вироком, визначити ОСОБА_7 остаточне покарання позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією всього майна, яке є у його власності, та з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування на строк 15 років, зарахувавши у строк призначеного покарання частково відбуте ним покарання за попереднім вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 15.02.2023 до вступу цього вироку в законну силу.

Заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжний захід, у межах даного кримінального провадження не застосовувалися. Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 258-3 КК України, та призначити йому покарання:

- ч.1 ст.111 КК України позбавлення волі на строк тринадцять років з конфіскацією усього майна;

- за ч.2 ст.111 КК України позбавлення волі на строк п`ятнадцять років з конфіскацією усього майна;

- за ч.7 ст. 111-1 КК України позбавлення волі на строк дванадцять років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк п`ятнадцять років та з конфіскацією усього майна;

- за ч.1 ст.258-3 КК України позбавлення волі на строк дев`ять років з конфіскацією усього майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України визначити ОСОБА_7 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим позбавлення волі на строк п`ятнадцять років з конфіскацією усього майна та з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк п`ятнадцять років.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за попереднім вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 15.02.2023 у виді позбавлення волі на строк дев`ять років без конфіскації майна, більш суворим покаранням за цим вироком, визначити ОСОБА_7 остаточне покарання позбавлення волі на строк п`ятнадцять років з конфіскацією всього майна та з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк п`ятнадцять років.

Зарахувати ОСОБА_7 в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, частково відбуте ним покарання за попереднім вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 15.02.2023 року до вступу цього вироку в законну силу.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_8

Суддя ОСОБА_9

Суддя ОСОБА_10