Ухвала суду № 113471565, 15.09.2023, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/461/23

Провадження № 2-о/938/22/23

УХВАЛА

про закриття провадження

15 вересня 2023 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою: ОСОБА_1

заінтересована особа: Верховинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

про встановлення факту смерті,

за участю :

від заявника: не з`явився;

від заінтересованої особи: не з`явився;

від заінтересованоїособи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

заявник ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту смерті її матері- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Дордрехт Королівства Нідерланди, заінтересована особа: Верховинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвалою суду від 04.07.2023 відкрито провадження у справі, у порядку окремого провадження та призначено справу до розгляду на 20.07.2023.

В подальшому судове засідання, з розгляду даної цивільної справи неодноразово відкладалося, зокрема, у з`язку з неявкою в судове засідання представника заінтересованої особи, а також за клопотанями представника заявника, який просив розгляд справи відкласти, у з`язку з тим, що ним не отримано відповіді від Міністерства закордонних справ України на його адвокатський запит,поданий з метою отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_3 . Останній раз судове засідання відкладено на 15.09.2023.

В судове засідання 15.09.2023 учасники справи не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Заявник ОСОБА_1 15.09.2023 через канцелярію суду подала заяву, в якій відмовилася від вимог, у поданій нею заяві, про встанволення факту смерті відмовилася, та просила з цих підстав провадження у справі закрити.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись із заявою заявника, вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.

Так, згідно з ч.3,4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки, порядок закриття провадження у справах, що розглядаються у порядку окремого провадження ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні закритті провадження керується вимогами ст.255 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Статтею 49 ЦПК України передбачено, що сторони користуються рівними процесуальним иправами. Крім прав та обов`язків, визначених устатті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов набудь-якій стадії провадження у справі,зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє,чи необмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із положеннями п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, законодавцем визначено, що суд своєю ухвалою закриваєпровадження усправі,якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки відмова ОСОБА_1 від заяви не суперечить закону і не порушує чиїх - небудь прав та інтересів, що охороняються Законом, підстав для неприйняття відмови від заяви не встановлено, тому у відповідності до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, необхідно прийняти відмову заявника, а провадження у справі закрити.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

З огляду на те, що провадження у справі закривається за клопотанням заявника, судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.206, 255, 260- 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від поданої нею заяви про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Дордрехт Королівства Нідерланди.

Провадження у справі №938/461/23, закрити у зв`язку із відмовою заявника від поданої заяви.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею як така, що постановлена в судовому засіданні за відсутності учасників справи, та може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Роман ДЖУС