Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер справи 220/1007/23
Номер провадження 3/220/496/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2023 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
28.07.2023 року о 11 год. 05 хв. ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 здійснила роздрібну торгівлю алкогольними напоями з рук, а саме реалізувала 3 л. горілки та 5 ж/б пляшок алкогольного напою «Рево» об`ємом 0,5 л. кожна на суму 1200,00 грн. ОСОБА_2 , чим порушила п. 7 ч. 2 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» № 481/95-ВР від 19.12.1995 року. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 ч. 3 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , яка була повідомлена про день та час розгляду справи шляхом направлення їй телефонограми та смс-повідомлення, на номер телефону, який зазначений в протоколі та які нею були отримані, в судове засідання не з`явилась без поважних причин, про причини свого неприбуття не повідомила. Враховуючи те, що ОСОБА_1 без поважних причин не з`явилась до суду, будь-яких заяв від неї не надходило, доказів поважності причини неявки в судове засідання суду не надала, суд вважає причини її неявки не поважними та з урахуванням викладеного, вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 078929 від 28.07.2023 року, в якому викладені обставини скоєного правопорушення;
- письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 , викладеними на окремому аркуші, відповідно до яких вона неоспорювала обставинивикладені впротоколі проадміністративне правопорушеннята зазначила, що у зв`язку з тяжким матеріальним становищем вона вирішила за місцем свого мешкання займатися продажем алкогольних напоїв. У смт.Покровське Дніпропетровської області вона придбала алкогольні напої, а саме горілку та слабоалкогольний напій «Revo». 28.07.2023 р. о 11-00 год. до неї додому прийшов невідомий їй чоловік в формі ЗСУ та попросив продати йому 3 л. горілки та 5 пляшок ж/б слабоалкогольного напою «Revo» об`ємом 0,5 л. кожна. Вона погодилась та продала чоловіку вищезазначені алкогольні напої на загальну суму 1200,00 грн. Через деякий час до неї додому прийшли працівники поліції, яким вона пояснила, що дійсно здійснила продаж алкогольних напоїв незнайомому чоловіку та добровільно видала працівникам поліції алкогольні напої, які зберігались за місцем її мешкання.
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , в яких останній пояснив, що 28.07.2023 р. він знаходився в с.Комар Волноваського району Донецької області де від місцевих мешканців дізнався, що за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 здійснює торгівлю алкогольними напоями. Після чого він прийшов до ОСОБА_3 та попросив продати йому 3 л. горілки та слабоалкогольний напій «Revo» в кількості 5 штук ж/б банок, об`ємом кожної по 0,5 л. на що вона погодилась та здійснила продаж спиртних напоїв на загальну суму 1200,00 грн. Після чого він пішов по вул.Єгорова с.Комар, де біля будинку №49 його зупинили працівники поліції та запитали чи має він щось заборонене, на що він їм повідомив, що має 2 пластикові пляшки горілки об`ємом кожної по 1,5 л. та 5 штук ж/б банок слабоалкогольного напою «Revo», об`ємом кожної по 0,5 л., яку щойно придбав у ОСОБА_4 . Після чого вказані алкогольні напої в присутності понятих були вилучені.
- протоколом огляду та вилучення від 28.07.2023 р. з якого вбачається, що на території подвір`я, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 в присутності понятих добровільно видала працівникам поліції 6 пластикових пляшок пива марки «Чернігівське» об`ємом 2,3 л. кожна; 8 ж/б банок слабоалкогольного напою «Revo» об`ємом 0,5 л. кожна; горілку в пластиковій пляшці з під напитку «Біола» об`ємом 2,0 л.
- протоколом огляду та вилучення від 28.07.2023 р. з якого вбачається, що ОСОБА_2 в присутності понятих добровільно видав працівникам поліції 2 пластикові пляшки горілки об`ємом кожної по 1,5 л. та 5 штук ж/б банок слабоалкогольного напою «Revo», об`ємом кожної по 0,5 л.
Частиною 3 статті 156 КУпАП передбачена відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.
Статтею 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», передбачені обмеження щодо продажу пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів, яка передбачає окремі випадки щодо заборони, зазначені у пункті частини другої статті.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, лотків.
На підставі викладеного суд доходить висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.156 КпАП України, а саме, торгівля алкогольними напоями з рук.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характерскоєного ОСОБА_1 правопорушення,ступінь їївини,особу порушника,стосовно якоїданих,які бз негативногобоку їїхарактеризували суду ненадані,остання непрацює,до адміністративноївідповідальності ранішене притягувалась,а також враховуючи відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 3 ст. 156 КУпАП у вигляді штрафу, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, в розмірі 1200,00 грн.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Отже, відповідно до вимог п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 156 ч.3 КпАП України, Законом України «Про судовий збір» суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч. 3 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 6800,00 грн. з конфіскацією предметів торгівлі відповідно до протоколу огляду та вилучення від 28.07.2023 р. та виручки одержаної від продажу предметів торгівлі.
Вилучені 6 пластикових пляшок пива марки «Чернігівське» об`ємом 2,3 л. кожна; 8 ж/б банок слабоалкогольного напою «Revo» об`ємом 0,5 л. кожна; горілку в пластиковій пляшці з під напитку «Біола» об`ємом 2,0 л., відповідно до протоколу огляду та вилучення від 28.07.2023 року - конфіскувати в дохід держави.
Вилучені 2 пластикові пляшки горілки об`ємом кожної по 1,5 л. та 5 штук ж/б банок слабоалкогольного напою «Revo», об`ємом кожної по 0,5 л., відповідно до протоколу огляду та вилучення від 28.07.2023 року - конфіскувати в дохід держави.
Виручку, одержану від продажу предметів торгівлі, в сумі 1200 (одна тисяча двісті) грн. 00 коп. - конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок - UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) - 02895834, судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.М. Якішина
Судове рішення № 113470770, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 15.09.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 220/1007/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: