Ухвала суду № 113468525, 15.09.2023, Краснопільський районний суд Сумської області

Ухвала

Іменем України

15 вересня 2023 року

смт Краснопілля

Справа № 578/9/22

провадження № 1-в/578/33/23

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснопілля Сумської області справу за КЛОПОТАННЯМ (ПОДАННЯМ) начальника Сумського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_2 стосовно засудженого ОСОБА_3 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Новодмитрівка Краснопільського району Сумської області, громадянство: України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , про звільнення від призначеного основного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4

представник сектору пробації ОСОБА_5

засуджений ОСОБА_6

секретар судового засідання ОСОБА_7

та установив:

За вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 5 вересня 2022 року ОСОБА_8 засуджено за частиною третьою статті 246 Кримінального кодексу України /далі також КК/ до покарання у виді обмеження волі на строк три роки. На підставі статті 75 КК звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням строком на один рік з покладенням обов`язків, визначених статтею 76 КК.

В клопотанні порушено питання про звільнення ОСОБА_8 від призначеного йому основного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення. Допустив одне адміністративне правопорушення за статтею 127 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за що на нього за цим законом наклали адміністративне стягнення штрафу.

Прокурор та представник уповноваженого органу з питань пробації,які брали участь у розгляді справи, висловили процесуальну думку на задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_8 суду пояснив, що під час випробувального терміну допустив одне порушення правил дорожнього руху, виконав покладені на нього обов`язки, зробив для себе певні висновки, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд доходить до такого висновку.

Згідно статті 78 КК, суд звільняє засудженого від відбуття покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Згідно з пунктом 9 частини першої статті 537, статті 539 Кримінального процесуального кодексу України /далі також КПК/, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Внесене начальником Сумського районногосектору №2філії Державноїустанови «Центрпробації» вСумській області клопотаннявідповідає вимогамстатей 537,539КПК,підсудне Краснопільськомурайонному судуСумської області,строк відбуванняосновного покарання ОСОБА_8 закінчився 5 вересня 2023 року, матеріалами клопотання доведено, що за період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі підстави, передбачені статтею 78 КК до задоволення внесеного установою виконання покарань клопотання.

На підставі частини першої статті 78 Кримінального кодексу України, керуючись статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,

Постановив:

КЛОПОТАННЯ органу пробації про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного основного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Новодмитрівка Краснопільського району Сумської області, громадянство: України, від призначеного йому основного покарання за вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 5 вересня 2022 року, по закінченню іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_9