Ухвала суду № 113468502, 15.09.2023, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4526/23

Провадження № 2/577/1047/23

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

"15" вересня 2023 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу освіти, молоді та спорту Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Салтиківський навчально-виховний комплекс «Загально-освітня школа 1-3 ступенів дошкільний навчальний заклад» Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, Курилівський навчально-виховний комплекс «загально освітня школа 1-3 ступенів дошкільний навчальний заклад» Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області про визнання незаконним та скасування рішення атестаційної комісії про присвоєння кваліфікаційної категорії, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу освіти, молоді та спорту Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Салтиківський навчально-виховний комплекс «Загально-освітня школа 1-3 ступенів дошкільний навчальний заклад» Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, Курилівський навчально-виховний комплекс «загально освітня школа 1-3 ступенів дошкільний навчальний заклад» Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області про визнання незаконним та скасування рішення атестаційної комісії про присвоєння кваліфікаційної категорії, у якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення атестаційної комісії II рівня відділу освіти, молоді та спорту Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області в частині присвоєння кваліфікаційної категорії спеціаліст вищої категорії вчителю української мови та літератури Салтиківського навчально-виховного комплексу «загально освітня школа 1-3 ступенів дошкільний навчальний заклад» Дубов`язівської селищної ради Конотопського район) Сумської області Ситлик Ларисі Миколаївні.

- скасувати рішення атестаційної комісії II рівня Відділу освіти, молоді та спорту Дубов`язівеької селищної ради Конотопського району Сумської області від 10 квітня 2022 року.

Однак позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, передбачених ст.ст. 175 і 177 ЦПК України та в порушення ЗУ "Про судовий збір " від 08.07.2011 року № 3674 VI.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір " у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Проте в порушення вказаних норм судовий збір сплачений лише в розмірі 1073,60 грн. Але, як вбачається з позовних вимог, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а тому позивачем при зверненні до суду має бути сплачений судовий збір в розмірі 2147,20 грн., отже позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 1073,60 грн. та в супереч ч.4 ст. 177 ЦПК України ОСОБА_1 до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірах, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, з урахуванням сплаченої суми, позивачу ОСОБА_1 необхідно доплатити 1073,60 грн. судового збору на рахунок: Отримувач коштів ГУК Сумська обл/Конотопська МТГ/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404 Банк отримувача Казначейство України (EАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача (IBAN) UA788999980313161206000018530 Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 серпня 2023 року позовна заява залишена без руху і запропоновано позивачу протягом п`яти днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки і пояснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Копію ухвали від 18 серпня 2023 року про залишення позовної заяви без руху 22.08.2023 року відправлено позивачу з рекомендованим повідомленням. 05.09.2023 року відправлення вручено особисто.

Оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху недоліки станом на 15 вересня 2023 року не усунуті, то дану позовну заяву із додатками, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу освіти, молоді та спорту Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Салтиківський навчально-виховний комплекс «Загально-освітня школа 1-3 ступенів дошкільний навчальний заклад» Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, Курилівський навчально-виховний комплекс «загально освітня школа 1-3 ступенів дошкільний навчальний заклад» Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області про визнання незаконним та скасування рішення атестаційної комісії про присвоєння кваліфікаційної категорії вважати неподаною і повернути позивачу ОСОБА_1 .

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяС. В. Галян