Рішення № 113468476, 14.09.2023, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/5486/22

Провадження №2/592/167/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Катрич О.М., за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом (а.с. 69-71), мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 у віці 68 років. Померлий є її двоюрідним братом. Після його смерті відкрилась спадщина, а саме квартира АДРЕСА_1 та пайна земля. Спадкоємцями за законом є вона, ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 -спадкоємці першоїчерги. У зазначенні строки за ч.1 ст.1270 ЦК України вона не звернулась до нотаріальної контори з метою оформлення права власності на відкриту спадщину через те, що не мала документу, підтверджуючого родинні стосунки між нею та померлим ОСОБА_6 - а саме було відсутнє свідоцтво про народження її батька ОСОБА_9 , який є померлому рідним дядьком, що є не обхідним для подання заяви про прийняття спадщини. Тому, вона була змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що мають юридичне значення - встановлення родинних зв`язків між нею та померлим. Заява була подана 16 серпня 2021 року. Рішення по заяві було вирішено 17 грудня 2021 року, а набрало законної сили 21 січня 2022 року. Маючи всі необхідні документи, вона звернулась до Сумської міської державної нотаріальної контори, де була відкрита спадкова справа, з метою до судового врегулювання спору, що відповідає ст. 175 ЦПК України. Але, їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з питанням поновлена строків звернення подачі заяви до Сумської міської державної нотаріальної контори . Як вбачається із викладеного, позивачем виконані всі заходи в повній мірі, а тому вважає, що своєчасно спадщину після свого двоюрідного брата не прийняла з поважної причини, тому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , який помер у березні 2021 року протягом одного місяця після набрання законної сили рішення суду.

У судовому засіданні позивачка вимоги підтримала та просила позов задовольнити, додавши, що позивачка при житті доглядала за братом, здійснювала його поховання. Після його смерті усно зверталася до нотаріальної контори з метою заявити про свої спадкові права, однак у неї не були документів, які підтверджують ступінь родинних відносин із померлим. Потім вона звернулася із відповідним позовом до суду, тривав судовий розгляд справи, і після прийняття рішення на її користь, вона звернулася вже до нотаріальної контори, але знову отримала відмову, так як строк з заявою про прийняття спадщини був пропущений.

ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення позовних вимог, пояснивши, що з померлим ОСОБА_6 вони разом працювали, вона йому допомагала по господарству, так як проживав один, він на неї склав заповіт, але потім його скасував.

ОСОБА_3 проти задоволення позову заперечував, так як позивачка знала про смерть свого двоюрідного брата і у неї відсутня поважна причина, за якої вона у строк 6 міс. не звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріусу. Пояснив, що із померлим ОСОБА_6 його зв`язували комерційні питання. На нього був складений також заповіт щодо земельної ділянки 05.09.2017 року.

ОСОБА_4 суду пояснила, що померлий ОСОБА_6 є також її двоюрідним братом. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

ОСОБА_5 , який є рідним сином позивачки, в суді пояснив, що померлий ОСОБА_6 є його хрещеним батьком, він разом із мамою за ними доглядали, також на нього був складений заповіт. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник Сумської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з?явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином .

Суд, заслухавши позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, судом було встановлено, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 68 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с.3)

Як убачається із копії спадкової справи, заведеної після померлого ОСОБА_6 , із заявами про прийняття спадщини зверталися: 12.03.2021 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 . Свідоцтва про право на спадщину нікому не видавалися. (а.с.32-47)

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 17.12.2021 року встановлено факт родинних відносин ОСОБА_9 , який є батьком ОСОБА_1 , а саме: що ОСОБА_9 є сином ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Також, судом були встановлені фактичні обставини, а саме зазначено, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці ОСОБА_1 для реалізації свого права на спадщину та мотивувала це тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її двоюрідний брат ОСОБА_6 у віці 68 років. В свідоцтві про смерть відсутня дата (число) смерті, так як це неможливо було встановити. У нього не було дружини та дітей. Після його смерті залишилась спадщина квартира АДРЕСА_1 . Звернувшись до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, отримала відмову в зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження її батька ОСОБА_9 , який в свою чергу є померлому рідним дядьком та є сином її дідуся ОСОБА_10 та бабусі ОСОБА_11 . Просить встановити факт родинних відносин ОСОБА_9 , який є батьком ОСОБА_1 , а саме: що ОСОБА_9 є сином ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Дане рішення набрало законної сили 21.01.2022 року.(а.с.20-21)

17.02.2022 року завідувач Сумської міської державної нотаріальної контори Ляшенко А. надала письмові роз`яснення заявниці ОСОБА_1 з приводу строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. (а.с.5)

На виконання ухвали суду, Сумська міська державна нотаріальна контора роз`яснила, що згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 12.03.2021 року за № 63902451, померлим ОСОБА_6 було посвідчено 3(три) заповіти: -05.09.2017 р. за № 3450 приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Сокол Т.П., за яким заповідав земельну ділянку ОСОБА_3 ; - 29.03.2018 року за № 1-324 державним нотаріусом Сумської міської державної нотаріальної контори Ляшенко А.І., за яким заповідав квартиру по АДРЕСА_2 ОСОБА_2 та 31.07.2020 року за р. № 2228 приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Сокол Т.П., за яким заповідав квартиру по АДРЕСА_2 ОСОБА_5 .

Заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Сокол Т.П. 31.07.2020 року за р. № 2228, скасований 05.02.2021 року на підставі заяви від 05.02.2021 року за р. № 257 (реєстраційний номер заяви в Спадковому реєстрі № 67162869), посвідченої приватним нотаріусом СМНО Сокол Т.П. (а.с.83-85)

За повідомленням приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Сокол Т.П.від 16.03.2023 року, спадкова справа після померлого ОСОБА_6 нею не заводилась. (а.с.86)

Відповідно до статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Згідно з частинами першою, другою статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (стаття 1272 ЦК України).

Як зазначив Верховний Суд у своїй постанові від 26 червня 2019 року всправі № 565/1145/17, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Так, ОСОБА_1 у період з квітня по вересень 2021 року не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, так як у неї були відсутні документи, які підтверджували факт родинних відносин із померлим двоюрідним братом ОСОБА_6 . Після отримання судового рішення, яким було встановлено факт родинних відносин, позивачка звернулася до нотаріуса.

Згідно ч.1 ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенством права.

За наведених обставин, суд вважає, що позивачем з поважних причин був пропущений строк для прийняття спадщини, а тому спадкоємцю, з урахуванням принципу справедливості та захисту спадкових прав, необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини протягом одного місяця після набрання законної сили рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , який помер у березні 2021 року протягом одного місяця після набрання законної сили рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.М. Катрич