Ухвала суду № 113467878, 15.09.2023, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/856/23

Провадження № 2/135/264/23

УХВАЛА

15.09.2023 Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: судді Корнієнка О.М., розглянувши клопотання представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Рудич Ірини Романівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі запозовною заявоюАкціонерного товаристваКомерційний банк«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товаристваКомерційний банк«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання призначено на 11год. 00 хв. 20.09.2023.

Представник позивача Рудич І.Р. подала до суду клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в найближчих судах до яких вона може прибути: Вінницький міський суд Вінницької області, Вінницький районний суд Вінницької області, Господарський суд Вінницької області, так як вона не має можливості прийняти участь безпосередньо в судовому засіданні в м. Ладижин враховуючи територіальну віддаленість суду.

Відповідно до змісту ч. 1 та ч. 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, зважаючи на ведення воєнного стану в Україні, враховуючи право сторони а також те, що право сторони провадження на участь у судовому засіданні під час розгляду поданої позовної заяви не може бути обмежено неможливістю прибуття до місця розгляду, суд, вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю представника позивача.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товаристваКомерційний банк«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, проводити в режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області та Вінницьким районним судом Вінницької області.

Судове засідання призначено на 11 год. 00 хв. 20.09.2023.

Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Рудич Ірини Романівни.

Копію ухвали негайно надіслати Вінницькому районному суду Вінницької області, позивачу, його представнику та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя