Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/2884/20
1-кп/705/351/23
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
08.09.2023 м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6 від 04.12.2020 судову справу прийнято до свого провадження та призначене підготовче судове засідання.
На підставі розпорядження керівника апарату Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_7 від 06.05.2021 № 566/21 у зв`язку з тим, що суддю ОСОБА_6 відраховано зі штату Уманського міськрайонного суду 16.04.2021 (наказ № 11-К від 16.04.2021) 06 травня 2021 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2021 справа передана на розгляд судді ОСОБА_1 .
Ухвалою судді ОСОБА_1 від 05.07.2021 справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання.
У підготовчі судові засідання, призначені на 05.04.2022, 08.07.2022, 27.02.2023, 28.04.2023, 23.06.2023 та на 08.09.2023, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином.
Ухвалою судді від 23.06.2023 застосовано примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , проте останній до суду доставлений не був.
08.09.2023 з Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення, в якому вказано, що виконати ухвалу Уманського міськрайонного суду про привід ОСОБА_5 не представилось можливим, так як за адресою: АДРЕСА_1 даний громадянин не проживає.
З метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження прокурор у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про застосування повторного приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .
Представник потерпілого ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку представника потерпілого, вважає за доцільне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 у підготовче судове засідання, з огляду на таке.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
За змістом ст. 140, ч. 3 ст. 142 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
За таких обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився у підготовче судове засідання, суд доходить висновку, що необхідно забезпечити його явку у підготовче судове засідання шляхом приводу через Уманський РУП ГУНП в Черкаській області.
Керуючись ст. ст. 139 - 143 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, на 09 годину 30 хвилин 21 листопада 2023 року.
Здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18, о 09 год. 30 хв. 21 листопада 2023 року.
Виконання ухвали доручити працівникам Уманського РУП ГУНП в Черкаській області. У разі неможливості її виконання надати суду відповідні підтверджуючі документи.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Уманської окружної прокуратур ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 113466494, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 08.09.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/2884/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: